Verslag WLC A- KING A

Verslag WLC A- KING A

Afgelopen dinsdag 21 januari mochten we thuis aantreden in de 4^e ronde van de avondcompetitie tegen KING A. Ik heb in de vorige verslagen al genoeg gezegd over allerlei tegenslagen die wij dit seizoen in de Hoofdklasse van de avondcompetitie tegen komen, dus daar zal ik het maar bij laten. Theoretisch kunnen we ons nog steeds handhaven , mits het animo van de sterkere spelers om de komende 3 wedstrijden te spelen aanwezig is. Deze wedstrijd wisten wij met een team dat gemiddeld 200 elopunten onder het team van KING A ligt ( ca. gem. 2000 tegen 2200) er een gelijkspel uit te halen. Dat mag dus een prestatie genoemd worden. Hoe dit in zijn werk ging volgt hieronder. Commentaar van de spelers zelf.

Bord 1: Guus

Van mijn kant was het geen indrukwekkende partij. Ik speelde een variant die weinig actief tegenspel voor zwart oplevert, en waarin het normaal gesproken om twee resultaten gaat. Gedurende de partij had mijn tegenstander dus een constant plusje. Mijn enige poging om enigszins actief te worden werd echter volledig genegeerd. Toen zijn loper de dekking van b5 losliet, verscheen mijn toren daar. Het gevolg was dat de b2-pion viel, gevolgd door de witte lang gerocheerde koning.

Bord 2: Roel

Ik kwam op relatief onbekend terrein door zwart’s zetvolgorde. Vaag wist ik nog te herinneren hoe ik deze opening moest aanpakken, maar aangezien ik tegen een 2400 (!) tegenstander speelde koos ik een voorzichtige opzet. In principe was dit ok, maar hierdoor had zwart wel al snel een gelijke stelling. Juist doordat ik een voorzichtigere opstelling koos, kreeg ik een (pionnen-)structuur waar ik niet veel ervaring mee had. Een hieraan gerelateerde tactische onnauwkeurigheid werd handhandig afgestraft en kostte me materiaal. Op de 20e zet moest ik mijn koning al omgooien. Wel een leuke en leerzame korte partij gespeeld.

Bord 3: Henny

Geen beste partij van mijn kant dit keer. Het toch niet erg moeilijke 21.Txb7 heb ik helemaal niet gezien.

Bord 4 : Rudy

Ik speelde tegen een oude bekende, Mark Clijsen die ik in het verleden ook al vaker tegen heb gehad. De opening verliep voor mij duidelijk voorspoedig; ik wist een voordelige stelling te bereiken dat ik tot rond de 25^e zet wist te behouden (ca + 0,6) , maar ook niet meer dan dat. Toen begon de knoeifase van beide kanten veroorzaakt door wederzijdse tijdnood. Waarschijnlijk omdat hij veel minder tijd had dan ik (vaak is het andersom) was het voor mij gemakkelijker. Hij was degene die de beslissende fout(en) maakte en na 36 zetten was het mat. 1-0 Wederom een zwaarbevochten overwinning.

Rudy Simons