Tweede avondteam koploper af na nederlaag tegen HMC C
Tweede avondteam koploper af na nederlaag tegen HMC C
Ondanks dat we wat moeite hadden moeten doen om een volledig team op de been te krijgen, togen we uiteindelijk toch met 4 man sterk (Henny, René, Frans en Dannie) welgemoed naar Rosmalen om uit te komen tegen het 3e team van HMC.
HMC is natuurlijk een grote vereniging, met een groot potentieel aan spelers, dus altijd even afwachten. We waren op tijd in Rosmalen, de jeugd was nog bezig, dus we gingen even apart zitten. Al vrij snel kwam de voorzitter (Henk Burg) ons welkom heten. Hij vertelde dat ze dit seizoen wat meer werk hadden gemaakt van de avondteams en dat ze nu 3 teams hadden.
Overigens hadden ze vanavond wat afzeggingen, dus er zouden wat bijzondere spelers meedoen, maar hij nam aan dat we daar geen bezwaar tegen hadden. Op onze vraag in welke zin bijzonder, gaf hij aan: mijn zoon met zijn vrouw…..Ik gaf aan dat die ook tegen ons 1e avondteam hadden gespeeld, waarop hij aangaf: reglementair is dit geoorloofd, ze hebben nog geen 4 wedstrijden in het 1e avondteam gespeeld en zij hebben een vrije ronde.
Wij hebben toen besloten om onze opstelling aan te passen om mogelijk toch nog iets binnen te halen; maar vreemd is het natuurlijk wel.
Zo kregen we dus de bijzondere situatie dat in de 2e klasse van de avondcompetitie (lager is er niet) GM Twan Burg (2504) en WGM Nargiz Umudova (2247) op de 1e 2 borden plaatsnamen om het op te nemen tegen Frans Ooms (1673) en Rene Vink (1493). De normale 1e bordspeler van HMC C (Henk Burg) speelde nu op bord 3 tegen Henny, terwijl Dannie het op bord 4 tegen Marc Smits mocht opnemen.
Frans en Rene speelden hun rol als ‘kanonnenvoer’ met verve, maar al snel was daar de ongelijke strijd gestreden en stond het 2-0 voor HMC C.
Toen ook Henny zijn hoofd moest buigen na een zware koningsaanval bood mijn tegenstander remise aan, zodat we op tijd naar huis konden…. Hij gaf aan dat hij wel beter stond, maar ze hadden toch al gewonnen. De zin was bij mij wel over dus ik nam de remise aan. In een korte analyse achteraf bleek dat ik weliswaar een pion verloor, maar een enorme aanval kon opzetten die misschien wel doorslaggevend was. Al zag Twan Burg na enig nadenken nog een escape door een torenoffer gevolgd door eeuwig schaak. Terechte remise dus…….
In de volgende ronde spelen we tegen de Vughtse Toren, die hebben waarschijnlijk niet zo’n bijzondere spelers.
Dannie Beijk
Heel,heel lang geleden , toen ik nog bij HSC speelde, moesten we voor de avondcompetitie uit spelen tegen Loon op Zand, ik meen een club die ergens het niveau 3e klasse onderbond speelden. Wij kwamen opdraven met een half KNSB-team,dus 4 KNSB-ers. Dat was het begin (en wij toen niet alleen ) dat verenigingen de avondcompetitie ook een serieuze competitie begonnen te vinden en zeker toen het ook nog voor de rating ging meetellen. Ik was er wel blij mee en met mij nog velen; we wilden gewoon graag spelen. Deze trend heeft zich zover doorgezet totdat men een jaar of 5 geleden heeft besloten om de zgn. “Hoofdklasse” van de avondcompetitie in te brengen; ook wij hebben met WLC hier 2 jaar in mee mogen doen, maar gezien de enorme sterke concurrentie in die hoofdklasse, waarin (ex)meesterklassers spelen en vele spelers met een rating van 2200+ , was degradatie bijna niet te ontkomen. Nu zie je dat een club als HMC het tijd vond om een team in die hoofdklasse te moeten hebben, getuige de huidige opstelling van het 1e avondteam van HMC, met een gemiddelde rating van 2200-2300. volgend jaar zit HMC er dus ook bij. Wij zouden graag terug willen komen in die hoofdklasse vanwege de sportieve uitdaging, maar met HMC lukt dit dit jaar dus zeker niet en gezien het feit dat we ook al hebben verloren tegen Checkmate en gelijk tegen Dongen hebben gespeeld, was het sowieso al moeilijk voor ons om uberhaupt kampioen te worden kun je achteraf concluderen. Hopelijk krijgen we volgend seizoen weer een kans.
Dat HMC nu ook nog heeft besloten om zelfs 2 titelhouders mee te laten spelen in HMC-C, dat stuit me echter wel tegen de borst. Dit gaat me eerlijk gezegd echt te ver. Inderdaad, het is legaal, maar het overtreft ver en ver de stunt die wij destijds hadden uitgehaald met HSC tegen Loon op zand!
Rudy Simons
Waarde schaakcollegae van WLC,
Sinds september dit jaar ben ik voorzitter van HMC. Ik was vrijdagavond aanwezig, maar druk in de weer met andere aangelegenheden, vandaar dat ik helaas niet heb kunnen kennismaken met dhr Beijk en de andere teamleden.
De samenstelling van HMC C is op de eerste plaats uit nood geboren door afzeggingen en ziekte. Donderdagavond waren niet meer dan 2 personen beschikbaar. Dat had op de vrijdagavond zelf wellicht aangevuld kunnen worden door leden die dan aan de interne competitie deelnamen. Maar mij werd het plan voorgelegd om het team voor een keer samen te stellen met familie, bestaande uit Henk Burg met zoon en schoondochter. Ik vond dat een leuk plan, want een artikeltje met foto in het Brabants Dagblad zou een leuke promotie voor het schaken zijn geweest in de regio. Dat lukte helaas niet, want toen ik die vrijdag belde zat de krant van zaterdag al “vol “. Dat de een GM is en zijn echtgenote WGM was geen overweging, ook bij een lagere rating van de betrokkenen hadden we dit gedaan.
Natuurlijk is overwogen of het voor de tegenstanders niet onaangenaam zou zijn. Maar mij werd verzekerd, dat in het algemeen schakers graag wel eens tegen echte grootmeesters willen. Hoe vaak hebben ze die kans anders ? Bovendien, omdat de tegenstander niet bekend was, zouden ze geen last hebben van onaangename zenuwen vooraf.
Ik begrijp overigens dat WLC ook worstelde met de bezetting van hun team om dezelfde redenen. Ik ben na die paar maanden voorzitter zeker geen deskundige op gebied van de reglementen, maar misschien kan voor een volgende keer in overleg een partij op een ander tijdstip gespeeld worden als beide spelers ziek zijn ?
Hoe dan ook, ik kan u verzekeren dat de samenstelling van team HMC C uitsluitend om bovenvermelde redenen is gedaan. Wat er zich in het verleden heeft afgespeeld is voor mij sowieso geen thema want ik ben pas twee jaar lid. Bovendien, wat ik lees in enkele commentaren is wat mij betreft niet relevant, want mijn standaard van fair play hangt niet af wat een ander doet.
Ik zit toch nog wel met een beetje schuldgevoel, namelijk dat de uitslag in een “normale ” bezetting wellicht 2,5 – 1,5 had kunnen zijn in uw voordeel en dat zoiets bij de betrokkenen blijft knagen.
Daarom vind ik, dat we als HMC iets moeten doen waar ook WLC plezier aan beleeft. Ik heb op dit moment geen concrete ideeen, maar meestal komen die wel na enige tijd. Als er van uw kant suggesties zijn verneem ik ze uiteraard ook volgaarne.
Met vriendelijke groet
Luigi De Mas
Voorzitter HMC
Hi,
Het was geenszins bedoeld als vergeldingsactie.
Ons leek het een leuk idee, maar wellicht hebben we er onvoldoende bij stilgestaan hoe het zou zijn voor de tegenstander.
Excuses daarvoor.
Ik zie dat de competitie nog alle kanten op kan, succes!!
Met vriendelijke groeten, Twan Burg
De vraag of iets binnen regelementen valt ten op zichte van wat moreel verwerpelijk is valt altijd van 2 kanten te bekijken. Echter nu HMC met schaamrood op de kaken een excuus publiceert dat ze niet in de gaten hadden en bij bevestiging het ook geen punt vinden om met pak em beet 1600 rating verschil op bord 1 en 2 te gaan zitten geeft een vervelende nasmaak
Het zijn nu eenmaal gedane zaken waar nog lang over nagepraat zal worden bij menig vereniging en bond
maar het is altijd leuk om tegen grootmeesters te spelen……
Ik had er geen probleem mee om tegen Twan te spelen, het is inderdaad wel leuk om eens een serieuze partij tegen een GM te spelen.
Nadeel is natuurlijk dat elk foutje direct word afgestraft waardoor na de 27e zet een gelijke stelling binnen enkele zetten veranderde in een verloren stelling met een kwaliteit minder.
Een probleem is natuurlijk wel het aspect van competitievervalsing dat ontstaat als je de ene wedstrijd met een gemiddelde teamrating van 1594 speelt en de andere met een gemiddelde rating van 1996