Remise als half winstpunt
Tijd om u weer eens bij te praten over mijn correspondentieschaakavonturen. Mijn laatste zin luidde ‘Dit is kat in het bakkie”, n.a.v. mijn partij tegen de Pool Nowak.
Die partij wist ik inderdaad te winnen, maar…op de LSS is dit de enige winstpartij uit mijn laatste 56 partijen! (met nog 1 lopende partij die met 100% zekerheid remise wordt)
Ik moet erbij zeggen dat ik alleen nog maar rapidtoernooien speel. Dit zijn zevenkampen, ingedeeld op rating, met als speeltempo 10 dagen bij het begin + 1 dag erbij voor elke gespeelde zet.
Ik zou ook mee kunnen doen met de open toernooien. Daar kom je b.v. schakers tegen met een rating die zo’n 1200 punten lager ligt dan die van mij. Ik durf de stelling aan dat ik dan wel meer partijen zou winnen, maar ik geef de voorkeur aan goede tegenstand.
Je zou denken dat mijn rating alsmaar verder daalt, maar het lijkt erop dat, als ik in zo’n rapidzevenkamp van niveau A steeds -1 scoor (1 nederlaag en 5 remises), dat mijn rating zich dan stabiliseert. Dus voorlopig kan ik met dit soort toernooien nog wel een tijd meedoen.
Hier is een recente partij:
Daanen,A (2047) – Oliynyk,V (2181)
RA-2017-0-00507 Lechenicher SchachServer, 11.03.2017
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0-0 6.e3 b6 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 Bb7 9.0-0 a6 10.Qc2 Nbd7 11.Rfd1 Qc8 12.d5 exd5 13.Nxd5 Nxd5 14.Bxd5 Bxd5 15.Rxd5 Nf6 16.Rd2 c5 17.Rad1 Re8 18.h3 h6 19.Ne5 b5 20.Nd7 Ra7 21.Nxf6+ Bxf6
Hier dacht ik toch echt zeker te weten dat ik deze partij niet meer kon verliezen. Maar het blijkt maar weer eens hoe verraderlijk het schaakspel is.
22.Bd6 c4 23.Bb4 c3 24.bxc3 a5 25.Bd6 Qxc3 26.Qf5 b4 27.Rd5 Qc8 28.Qd3 Qe6 29.f3 Rc8 30.e4 Raa8 31.Kh2 Rc3 32.Qf1 Bh4 33.Bf4 Rc2 34.R1d2 Rxd2 35.Bxd2 Qc6 36.Qd3 Rc8 37.Bf4 a4 38.Bd6 Qc1 39.Qd1 Qb2 40.Rd2 Qc3 41.Rd5
a3! En hier gaf ik de partij op. Na b.v. 42.Dd2 valt zwart vernietigend binnen met Da1. Op 42.Td2 volgt Lf6 en ook dat loopt verkeerd af voor wit.
0-1
Gaan we naar de FICGS server, waar ik ook rapidzevenkampen speel. Met als enige verschil dat je hier met 30 dagen begint i.p.v. 10.
Het is al de 3e partij waarin deze tegenstander 1.b4 tegen mij speelt. 1 keer won ik en 1 keer werd het remise. Maar nu sta ik zowaar minder! Het lijkt erop dat anderen sterker zijn geworden en ik stil ben blijven staan.
Cirulis,I (2055) – Daanen,A (2049)
FICGS__CHESS__RAPID_A__000201 FICGS (1), 10.04.2017
1.b4 e5 2.a3 g6 3.Bb2 Bg7 4.Nf3 d6 5.e3 Nf6 6.Be2 0-0 7.0-0 a5 8.c4 axb4 9.axb4 Rxa1 10.Bxa1 e4 11.Nd4 c5 12.bxc5 dxc5 13.Nb5 Nc6 14.Bxf6 Qxf6 15.N1c3 Qe5 16.Qb1 f5 17.Nd5 Rd8 18.Rd1 Bf8 19.d4 exd3 20.Qxd3 Be6 21.g3 Bf7 22.Bf3 Kh8 23.Qb3 g5 24.Nbc3 Nb4 25.Qa4 f4 26.Qa5
Spannend!
Het is al uit, ik kwam er niet meer aan te pas. Hier is het vervolg:
Re8 27.exf4 gxf4 28.Qb5 fxg3 29.hxg3 Rb8 30.Kg2 Nc2 31.Ne2 Bg6 32.Ndf4 Be4 33.Bxe4 Qxe4+ 34.Kg1 Re8 35.Qb6 Kg8 36.Qf6 Bg7 37.Qg5 Nd4 38.Nxd4 cxd4 39.Nh5 Qg6 40.Qd5+ Qf7 41.Qxf7+ Kxf7 42.Nxg7 Kxg7 43.Rxd4 Rb8 44.Rd7+ Kg6 45.Rd6+ Kg7 46.Rb6 Kg8 47.c5 Rc8 48.Rb5 Rc7 49.Kg2 Kf7 50.Kf3 Ke6 51.Ke4 Kf6 52.f4 1-0
Dat is een mokerslag. Maar tegelijkertijd heel fascinerend dat je met 1.b4 ook al kunt winnen, althans van mij.
1. b4, een onderschatte opening. Ik wist het wel!
Ha, ik dacht al: waar blijft de reactie van de familie Roelen?
Dan mag jij me, als b4-kenner, even zeggen waar ik het verkeerd heb gedaan, Bas!
Ik heb werkelijk geen idee Aard. Ik speel de opening met 2. Lb2, niet met 2. a3. Waarbij ik de pion vaak doorspeel naar b5 en hem niet op b4 laat staan. Dus ik weet net zo weinig van deze theorie af als dat jij doet. Maar ik vind het wel grappig dat deze opening ook naar winst te voeren blijkt, ondanks, of juist dankzij, de computer.