Partijen van Frans Ooms

Toernooi Geraardsbergen

Van 13 tot en met 17 augustus speelde ondergetekende samen met Henny Valks het open toernooi van Geraardsbergen. De reis had wat voeten in de aarde want de bus van Eindhoven naar Brussel had een vertraging van maar liefst 3 uur waardoor we de eerste ronde niet konden spelen en ik de organisatie moest bellen voor een bye.
In ronde 2 speelde ik tegen een plaatselijk talent.

[Round “2”]
Ooms, Frans (1673) – Debucke, Jolan (1379)      Result  1-0

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Be3  {Mijn 11-jarige tegenstander wist mij na afloop haarfijn uit te leggen hoe ik de opening wel had moeten spelen!}

Be7 7. Nbd2 Bf5 8. Be2 Nd7 9. O-O O-O 10. Nxe4 Bxe4 11. Nd2
Nf6 12. Re1 Bd6 13. Bg5 h6 14. Nxe4 dxe4 15. Bh4 Be7 16. Bg3 Nd5 17. a3 e3 18.
c4  (18. fxe3 Nxe3 19. Qd3  {is misschien iets beter omdat de zwartveldige loper actiever is op g3 en de meer flexibele pionnenstructuur op de damevleugel.})

18… exf2+ 19. Bxf2 Nf4 20. Bf3 Bh4 { Zwart brengt zichzelf hiermee toch wat in de problemen.}

21. Bxh4 Qxh4 22. g3 Qg5 23. Re5 Nh3+  {[#]} (23… Qg6 {was nodig om het een beetje bij elkaar te houden.})

24. Kg2 Nf4+ 25. Kh1 Nh3 26. Qe2 Qg6 27. Bxb7 Rab8 28. Bg2 Ng5 29. b4 Qd6 { Nu de kruitdampen zijn opgetrokken heeft wit een gewonnen stelling bereikt.}

30. d5 f6 31. Re7 Rf7 32. Re1 Rxe7  {Zwart staat natuurlijk verloren, maar enkele zware stukken afruilen en een toren op de zevende rij toelaten maakt het niet echt beter.}

33. Qxe7 Qxe7 34. Rxe7 c5  { Mijn tegenstander is helemaal de kluts kwijt.}

35. dxc6 a5 36. b5 Kf8 37. Ra7 Ne6 38. Bd5 Ng5 39. c7 Re8 40. Kg1 (40. Ra8 { had natuurlijk meteen de partij beslist})

40… Nh3+ 41. Kf1 Rc8 42. Ra8 Rxa8 43. Bxa8 Ng5 44. c8=Q+ Kf7 45. Bd5+ Kg6 46. Qe8+ Kf5 47. h4 1-0

Als je begint met 1,5 uit 2 weet je dat de volgende ronde lastig word, en dat bleek ook nu. Ik speelde met zwart tegen Yuri Eijk (1963) van ZSC Saende uit Zaandam. Na 15 zetten had ik nog een gelijke stelling, maar langzaam maar zeker kwam mijn stelling onder druk te staan en kon hij twee zwakke punten tegelijk aanvallen. Hierdoor moest ik mijn stukken passief opstellen om alles te blijven dekken, en uiteindelijk wist hij dit te winnen.
In de vierde ronde verblunderde ik tegen Mark de Smedt (1960), een zeer goede tot gewonnen stelling.

Round  4
Ooms, Frans (1673) – De Smedt, Mark (1960)    0-1

28. c3  ({Een verschrikkelijke zet, waarvan de bedoeling mij ook niet meer
duidelijk is. Veel beter was het om f6 onder druk te zetten.} 28. Qc3 Qd8 29.
Rxe8 Bxe8 {en de zwarte stukken zijn nog verder in de verdediging gedrongen.})

28… Qf5 29. Kd1  (29. Qc2 {was noodzakelijk om er nog iets van te redden.})

29… Qb1+ 30. Qc1 Qd3+ 0-1

Met 1,5 uit 4 zag het er allemaal wat minder rooskleurig uit, maar mijn tegenstandster uit de vijfde ronde, Nilufer Karayilan (1296), was gelukkig erg behulpzaam door mij een makkelijke overwinning te gunnen.
Er was een heel contingent Stukkenjagers wat meespeelde, en in de zesde ronde trof ik een van hen. Tegen Joost op ’t Hoog (1853) werd de stelling redelijk dichtgeschoven, en toen hij remise aanbood zag ik te weinig mogelijkheden om door te spelen, remise dus.
De volgende ronde, tegen Jeroen Debrouwere (1906), zorgde een vrije a-pion voor te veel problemen en verlies.
Tegen Walther Dietrich speelde ik mijn slechtste partij van het toernooi. Ik overzag een simpele matdreiging en moest hierdoor een kwaliteit geven tegen een pion. Mijn tegenstander wist echter geen vooruitgang te boeken en bood tenslotte remise aan, wat ik natuurlijk graag accepteerde.
Ik had nu 3.5 uit 8 en was er op gebrand de laatste ronde te winnen om in ieder geval nog op 50% uit te komen. Henny had eerder in het toernooi remise gespeeld tegen mijn komende tegenstander en dacht dat ook deze partij wel remise zou worden, niet dus.

Round  9
van Hellemont, Philippe  –  Ooms Frans (1673)     0 – 1

1. Nf3 d5 2. b3 c6 3. Bb2 Bf5 4. e3 e6 5. c4 Nd7 6. Nc3 Ngf6 7. Be2 Bd6 8. d3 {Maakt de witte loper er niet beter op en ik ruil natuurlijk niet op c4}

Bc7 9.O-O O-O 10. cxd5 exd5 11. Re1 Re8 12. g3 $6 {Mijn tegenstander was bang voor
een loperoffer op h2 aangezien hij daar dit toernooi al eens door had verloren,
zo vertelde hij na afloop.}

a5 13. Bf1 h6 14. Qd2 Nc5 15. Ba3 Bd6 16. Bxc5 Bxc5 17. d4 Bb4 18. a3 $4 {[#]} (18. Qc1 {om de dame uit de penning te halen was het beste, maar ook dan staat zwart beter.})

18… Ne4 0-1

Uiteindelijk 4,5 uit 9 na een matig gespeeld toernooi. Henny scoorde ook 4,5 punt en had van enkele 1800+ spelers gewonnen, voor hem dus wel een geslaagd toernooi.

Winnaar werd de Belgische grootmeester Tanguy Ringoir.
Frans Ooms

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *