Agenda

Geen activiteiten.

Laatste update

23-04 update3 ind sen 23-04
23-04 update2 ind sen 23-04
22-04 update ind sen 23-04
21-04 indeling sen 23-04
21-04 uitslagen sen 16-04
16-04 update3 ind sen 16-04
16-04 update2 ind sen 16-04
15-04 update ind sen 16-04
14-04 indeling sen 16-04
13-04 uitslagen sen 09-04

2700chess.com for more details and full list

Verslag KiNG A – WLC A

Op vrijdagavond 25 februari, met Carnaval in aantocht, werd er in Tilburg geschaakt in de vijfde ronde van de avondcompetitie. Ons avondteam mocht aantreden tegen topfavoriet KiNG A. De gedeelde eerste plaats die we na twee overwinningen hadden bereikt hielden we een paar maanden vast, vanwege het tijdelijk stopzetten van de competitie. Onze tegenstanders hadden eveneens 4 punten verzameld en dus was er sprake van een echte topper.

Ik had in de voorbereiding op deze wedstrijd te maken met wat tegenslagen. Rudy was verhinderd en ikzelf kon niet meespelen omdat mijn schoonmoeder kort ervoor was overleden. Maar gelukkig hebben we in totaal zes vaste spelers in WLC A dus een niet al te ingewikkelde rekensom leert ons dan dat het team alsnog compleet zou kunnen zijn. Helaas kreeg ook Thomas te maken met een sterfgeval (zijn oma) en dus kwam ik ineens een mannetje tekort. Guus was onmiddellijk bereid een keer in te vallen, waarvoor dank!
 
Tja, dan de opstelling. Ik heb er over nagedacht om tactisch te spelen, vanwege het feit dat KiNG over een toch wel erg sterke eerstebordspeler beschikt. Echter, ik heb het (bij HSC) ook wel eens meegemaakt dat in een wedstrijd tegen KiNG hun sterkste twee spelers op bord 2 en 4 waren gezet, en ik gokte er op dat dat wellicht ook nu wel eens het geval zou kunnen zijn. Helaas, zij speelden op volgorde van speelsterkte en wij ook.
 
De chronologische volgorde van de partijen is mij niet bekend, wel heb ik begrepen dat Robert erg snel en soepel won en het er op de overige borden lang kansrijk uit zag. Ik laat de spelers even op bordvolgorde aan het woord:
 

Joep (bord 1):

Ik kreeg de kans om tegen Max te spelen. Ik was sneller uit mijn theorie dan hij; hij speelde naar eigen zeggen een idee van Carlsen zijnde 7… Lf8-b4+ met als pointe 8. c3, Lf8. Halverwege mijn partij werd ik zeer optimistisch. We stonden 1 – 0 voor, en op de andere borden was er nog evenwicht. Ik had het spel van Max teruggeduwd en net Kg1-h1 gevonden waarna zwart slechts één constructieve zet heeft. Die zet zou echter vooral mijn stukken activeren. Max dacht 20 minuten na over zijn enige zet, dus hij kon niet tevreden zijn. Ik meende significant voordeel te hebben. Achteraf geeft de engine 0.00. Even later kwam ik op een pionoffer waar ik meende de partij naar me toe te trekken. Ik had gezien dat zwart na aanname niet op het materiaal mag gaan zitten, en dan wel de kwaliteit moest offeren tegen uiteindelijk twee pionnen. Daarbij had ik overschat hoe actief mijn toren zou worden, en zo ook hoe zwak mijn eigen pionnen. Max zag het zonniger in voor zwart, al was hij vooral blij weer spel te hebben. Max hield de dames op het bord toen ik zwaktes had, ruilde ze toen hij mijn pionnen opgepeuzeld had, en de h7-pion kwam op e4 terecht. En zo mocht ik met een toren spelen tegen een paard plus een tetrisblok van vier vrijpionnen. Verdedigen had geen enkele zin; ik kon kiezen tussen opgeven versus een poging tot foppen. Dan kies ik altijd het laatste, maar Max bleef alert.

Guus (bord 2):

Ik heb het wit niet echt moeilijk gemaakt in deze partij, en dat resulteerde in deze stelling:

De witte stukken staan actief en op normale velden, terwijl mijn stukken allerlei capriolen hebben moeten uithalen om de zwaktes gedekt te houden en/of tegendreigingen uit te voeren. Maar ooit houdt het op, en dat is nu. Er zijn meerdere manieren om te winnen, maar wat Mark speelt is overtuigend. Hier volgt de slotcombinatie. 24. Pxd6 Lxg2 De enige (tevergeefse) poging om het te weerleggen. 25. Pxc8 Pxc8 25… Txc8 26. Txc5 Df3 27. Txc8+ Pxc8 28. Dd8+ werkt ook niet. 26. Dd8+ Lf8 27. Txc5 Df3 28. Txc8 Txc8 29. Dxc8 Lh3 30.Dxf8+, 1-0.

Henny (bord 4):
 
Ik ben bang dat ik dit keer het beslissende halfje compleet heb weggegeven:
In bovenstaande volkomen gelijkstaande stelling presteerde ik het om 42… Tf7 te spelen onder het mom van “wit kan niet 43. cxd5 spelen want dan sla ik zijn toren”. Klopt, met de pion kan je niet op d5 slaan. Bah.

En zo ging de wedstrijd met 3 – 1 verloren.
De persoonlijke uitslagen:

KiNG A (2308)WLC A (2092)3 – 1
Max Warmerdam (2596)Joep Nabuurs (2294)1 – 0
Mark Haast (2368)Guus Bollen (2195)1 – 0
Cees IJzermans (2121)Robert Klomp (2060)0 – 1
Jordy Schouten (2145)Henny Wilbrink (1820)1 – 0

Maarten Smit

Geef een reactie

Je kan deze HTML-tags gebruiken

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>