Externe competitie: WLC 1 – SOPSWEPS’29 1
Rating
|
Rating
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
Doren van, B. (Bas) | 2093 | Benschop, M.R. (Martijn) | 1991 | 1 – 0 | ||
Kools, T. (Thomas) | 2165 | Booij, J. (Johan) | 2236 | ½ – ½ | ||
Baijens, J.C. (Hans) | 1837 | Heer de, M. (Machiel) | 2191 | 0 – 1 | ||
Welling, G.J. (Gerard) | 2241 | Bottema, T.P. (Tom) | 2198 | 0 – 1 | ||
Jacobs, T. (Tobias) | 1754 | Wustefeld, E.M.F. (Emile) | 2168 | 0 – 1 | ||
Simons, R.W.J. (Rudy) | 1987 | Smeele, F.G.M. (Frank) | 2102 | 1 – 0 | ||
Albers, F. (Frank) | 1921 | Berg van den, J.J. (Jeroen) | 1982 | ½ – ½ | ||
Smit, M. (Maarten) | 1992 | Onselen van, P.R.G. (Paul) | 2056 | 1 – 0 | ||
Gemiddelde Rating: | 1999 | Gemiddelde Rating: | 2116 | 4-4 |
Bas (bord 1)
Benschop__Van_Doren_Maart_2022-1Thomas (bord 2)
Kools_Booij_12-03-2022-1Hans (bord 3)
Verslag_Hans-1-1Gerard (bord 4)
Sopsweps_GW_bd4Rudy (bord 6)
Ik kwam voortvarend uit de opening en na 17 zetten had ik volgens onze goede vriend “Stokvis” al een voordeel van ca. + 1. Zoals zo vaak bij amateurs (en zelfs bij profs op wereldniveau) hoeft dit nog niet te betekenen dat dit automatisch leidt tot winst. Omdat ik in de eerste 4 ronden zeker 2 straalgewonnen stellingen om zeep heb geholpen was mijn motto nu (en ook in de toekomst) niet te veel tijd spenderen in het zoeken naar mogelijkheden die er eenvoudigweg niet zijn en vooral geen (ernstige) fouten maken. Mindere zetten kan nog, zolang je niet definitief je voordeel weggeeft. Ik heb eens Rene Olthof gesproken en hem gevraagd wat de kracht was van grootmeester Daniel Fridman die uit kwam voor HMC: zijn simpele laconieke antwoord was: hij steekt geen tijd in onzinvarianten! zo wil ik nu ook gaan spelen 🙂 . gezonde zetten doen, het liefst met behoud van initiatief (als dat uberhaupt al mogelijk is). In de partij heeft mijn tegenstander toch nog herhaalde momenten gehad die tot gelijk spel zou hebben geleid volgens de analyse achteraf (en Stokvis) als hij dat had gezien, maar gelukkig heb ik mijn steeds verder groter wordende voordeel dit keer niet meer uit handen gegeven. (ondanks dat ik op een gegeven moment volgens Stokvis toch weer een moment heb gemist op +9!, daar waar ik iets speelde wat ‘slechts” tot ca. +4 leidde en dus ook tot winst. Naar mijn eigen bescheiden mening een strakke verdiende winstpartij en het werd tijd na 4 hatelijke nullen ! als toegift nog een moment van een superieure stelling na de 36e zet van wit :

In deze stelling had wit al ca. +2 en dat werd later uitgebouwd tot winst na 36… Ke7 en 37. Ta2
Frank (bord 7)
Na iets meer dan twee jaar speelde ik weer eens een externe partij. Ik mocht tegen Jeroen van de Berg, een sympathieke tegenstander en beter bekend als de toernooidirecteur van het Tata Steel schaaktoernooi. Hij was blijkbaar met aggressieve bedoelingen naar Eindhoven gekomen want hij speelde met wit tegen mijn koningsfianchetto al snel h4-h5 en na mijn Pf6xh5 ook a tempo Th1xh5. Wit had zeer actief spel en zeker compensatie voor de geofferde kwaliteit en ik moest flink wat verdedigende zetten doen om mijn stelling bij elkaar te houden. Dat lukte wel, maar koste me zee-en van tijd. Uiteindelijk belandde ik in een eindspel met twee torens plus loper voor mij tegen een dame plus paard voor wit. Mijn torens waren echter nog niet gecoordineerd en mijn tegenstander bood na een actieve damezet tactisch remise aan hetgeen ik met nog minder dan 10 minuten voor 15 zetten aannam. De computer gaf na afloop licht voordeel voor zwart in de eindstelling, maar gezien de tijd plus de tactische trucs die er nog in de stelling zaten, ben ik tevreden met het halfje.
Maarten (bord 8)
Na de overwinning van Rudy stond het 3-4 en had ik de ondankbare taak een ogenschijnlijk gelijk eindspel te gaan winnen om toch nog een matchpuntje over te houden aan de wedstrijd. Ik had wat kleine voordeeltjes in de vorm van mijn vrije a-pion, die al tot a5 gevorderd was, en mijn zwartveldige loper, die een stuk meer bewegingsvrijheid had dan zijn zwarte collega, die gevangen was door zijn eigen pionnen. Lastig voor zwart om het goed te verdedigen. Ik kreeg dan ook een aantal kansen, en de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik veel eerder de partij had kunnen winnen. Zoals ik het speelde kwam het uiteindelijk ook goed, maar op het laatst gaf ik mijn tegenstander nog een levensgrote kans zelfs te winnen! Gelukkig zag hij het niet, het zou ook niet rechtvaardig zijn geweest (vind ik).