Externe competitie: WLC 1 – De Combinatie 1
Tegen De Combinatie is het altijd spannend. Met een tussenstand van ½-½ na de vooruit gespeelde partij op bord 1 kon er nog van alles gebeuren. De partijverslagen leest u hieronder.
Gerard (1)
Hij speelde Londonsysteem 1.d4 d5 2.Lf4 waarna ik spoedig probeerde de partij wat uit balans te krijgen met ..c6 ..Lg4 en opgave van het loperpaar met ..Lxf3. Hij speelde echter heel solide, nam geen enkel risico toen ik zijn centrum provoceerde, en bereidde zelf een damevleugel initiatief voor. Om dat te neutraliseren zou ik mijn paard tegen zijn loper moeten ruilen (die vanuit g3 naar die vleugel schijnt), en blijven ongelijke lopers over in een stelling die verder ook weinig perspectief voor winst biedt. Op dat moment bood hij remise aan. Ik heb 20 minuten nagedacht maar zag niet echt mogelijkheden om er iets leuks van te maken. Natuurlijk had ik een gelijke stelling een eeuwigheid kunnen doorspelen – zonder veel kansen als hij niets geks doet – maar dat zag ik ook niet zo zitten. We hebben nog even geanalyseerd maar kwamen iedere keer opnieuw op dame loper tegen dame loper uit met ongelijke lopers en een solide stelling. Weinig opwindends.
Guus (2)
Ik kwam met een klein initiatief uit de opening. Al snel bleek dat ik iets te overmoedig was, en moest ik me weer terugtrekken. Kort daarna bood Egbert op de 16e zet remise aan. Dat aanbod heb ik maar aangenomen. Het was overigens niet de kortste partij. Bord 5 was al na 14 zetten klaar.
Bas (3)
vanAlphen_vanDorenThomas (6)
Kools_SwinkelsRudy (7)
Beide spelers hebben redelijk wat tijd in de openingsfase geïnvesteerd wat er in resulteerde dat dit keer mijn tegenstander later veel meer tijd had verbruikt en dus ook sneller zijn zetten moest produceren in een scherpe stelling. Ik had het gevoel dat hij (net als ik te vaak) de waarheid wilde vinden, een waarheid die er soms gewoon niet is. Hoe dan ook, nadat hij op de 15e zet had verzuimd de goede paardzet Pf3-d2 te spelen wat hem een redelijk voordeel zou opleveren(+0.8) , kreeg ik al op de 19e zet een groot voordeel(-1,8) volgens de vis. Dit resulteerde er in dat hij zich genoodzaakt voelde om op de 21e zet een stuk te “offeren” voor 2 pionnen terwijl hij al een pluspion had, kortom ik had toen een stuk voor 3 pionnen, maar mijn stukken waren oppermachtig, vooral mijn 2 lopers , zodat zijn stelling min of meer verloren was. Het duurde nog tot de 40e zet toen hij , nadat hij nog een stuk ging verliezen, op gaf. Ik geef nog 2 diagrammen met commentaar die de kritieke stellingen weergeven.
In deze stelling besloot ik na lang denken 13…c5-c4 te spelen om de dekking van pion e4 te ondermijnen; goed voor wit zou dan 14.Lc2 zijn, maar 14. dc4: wat hij speelde, was misschien zelfs nog beter. er volgde 14…de4: (Pe4: is beter om op de 15e zet Pd2 er uit halen ) 15.Pe4: (en hier had hij 15.Pd2 ! moeten spelen) 15…Pe4: 16.De4: (en hier plande ik 16…f5 , maar ik miste even dat hij na 17. Dd5+ dameruil kon forceren met een gezonde pluspion) ik speelde dus maar 16…le6 en na 17.g4 f5 18.gf5: Lf5: 19.c5+ Kh8 had ik ineens groot voordeel volgens de vis van -1,8. Mijn geluk was dus dat hij niet 15.Pd2 speelde, dus was mijn pionoffer c5-c4 niet goed. Gewoon simpel 13…Le6 i.p.v. 16…c5-c4 was goed en solide waarna er een gelijke stelling ontstaat.
Mijn laatste zet was hier 20…e5-e4 en het is duidelijk dat wit al in grote problemen is. Na bv 21. Pd2 speelt zwart 21…Pe5 en er doemen allerlei schaakjes met het paard op, te beginnen op d3. Dit was volgens mij nog het minste euvel, maar i.p.v. deze zet besloot hij met 21.Pg5: een stuk te offeren. Ik dacht dat dit een paniekreactie was. Hoe dan ook, het vervolg speelde heel simpel voor mij met 2 van die kanjerlopers . 0-1
Hans (8)
Partij-Hans-1|
Rating
|
Rating
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Welling, G.J. (Gerard) | 2246 | Aarts, R. (Rob) | 2195 | ½ – ½ | ||
| Bollen, G. (Guus) | 2165 | Clevers, E. (Egbert) | 2244 | ½ – ½ | ||
| Doren van, B. (Bas) | 2137 | Alphen van, R. (Raimund) | 1930 | ½ – ½ | ||
| Smits, S. (Sebastiaan) | 2132 | Bersselaar van den, H. (Henri) | 1886 | ½ – ½ | ||
| Klomp, R.L.P. (Robert) | 2087 | Kerkhof, M.A. (Michel) | 1950 | ½ – ½ | ||
| Kools, T. (Thomas) | 2111 | Swinkels, J. (Jos) | 1898 | 1 – 0 | ||
| Simons, R.W.J. (Rudy) | 1994 | Swinkels, M. (Maurice) | 2193 | 1 – 0 | ||
| Baijens, J.C. (Hans) | 1838 | Berg van den, G. (Gerard) | 1970 | 0 – 1 | ||
| Gemiddelde Rating: | 2089 | Gemiddelde Rating: | 2033 | 4½-3½ |