Laatste update

23-05 update deeln. toernooi
22-05 update deeln. toernooi
21-05 update deeln. toernooi
20-05 update deeln. toernooi
18-05 update deeln. toernooi
18-05 indeling sen 21-05
18-05 uitslagen sen 14-05
16-05 update deeln. toernooi
13-05 update deeln. toernooi
12-05 update deeln. toernooi
12-05 indeling sen 14-05
11-05 uitslagen sen 07-05

2700chess.com for more details and full list

Externe competitie: Nuenen 1 – WLC 2

verslag Nuenen 1 WLC 2
Bord 2 Henny:

Hier is mijn partij tegen oud-studiegenoot Léon Driessen.

Om in te lijsten!

(door Aard Daanen)

Daar is-ie dan. De al geruime tijd aangekondigde overwinning in een Rapid A-toernooi.

Eerst nog wat informatie vooraf: na mijn laatste stukje verloor ik weer maar eens een partij, met wit. 1.e4 c5 2.b3 was geen succes. Voor het eerst in 13 jaar was mijn rating onder de 2000 gezakt!

Maar door onderstaande overwinning is mijn rating weer boven de 2000 terecht gekomen. Tegen Ton van Bommel waren tot nu toe al mijn partijen in remise geëindigd. Ik zeg dat zo even uit mijn hoofd, maar dat klopt wel. Ik had echter wel gezien dat hij de laatste tijd wel erg veel partijen met zwart had verloren. Dus gaf ik mezelf vooraf wel een redelijke kans.

En, beste lezers, wat heb ik dat eindspel goed gespeeld. Dat mag ook wel eens gezegd worden!

Daanen,A (2005) – Van Bommel,T (1961)
RA-2018-0-00604 Lechenicher SchachServer, 06.11.2018

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.h4 h6 7.Bxe7 Qxe7 8.f4 a6 9.Nf3 c5 10.Qd2 Nc6 11.0-0-0 b5 12.g4 Nb6 13.dxc5 Qxc5 14.b3 Bb7 15.Kb1 0-0 16.Bg2 Rac8 17.Rh3 Rfd8 18.Nd4 Nxd4 19.Qxd4 Nd7 20.Qxc5 Nxc5 21.Ne2 b4 22.Nd4 Ne4 23.Rg1 Nf2 24.Rf3 Ne4 25.Kb2 Re8 26.a3 a5 27.Ra1 Ra8 28.Re3 Nc5


29.f5 Kh7 30.Bf3 Kg8 31.fxe6 Nxe6 32.Nf5 bxa3+ 33.Rxa3 Reb8 34.Rd3 Nf4 35.Rc3 Ne6 36.Ra4 Kf8 37.Nd4 Ke7 38.g5 hxg5 39.hxg5 Nxd4 40.Rxd4 Ke6


41.Rc7! Kxe5 42.c3 g6 43.Re7+ Kf5 44.Bxd5 Bxd5 45.Rxd5+ Kg4 46.Re4+ Kh5 47.Ra4 Rf8 48.Ra1 Kh4 49.Kc2 f5 50.gxf6 Rxf6 51.Ra4+ Kh3 52.b4 Rg8 53.Raxa5 Rf2+ 54.Kb3 Rf1 55.Rg5 Kh4 56.Rad5 Rg7 57.b5 Re1 58.c4 Rb1+ 59.Kc2 Rb4 60.Kc3 Rb1 61.Rc5 Rc1+ 62.Kd3 Rf1 63.Rge5 Rb1 64.Kc2 Rb4 65.Re1 Ra4 66.Kb3 Ra5 67.Re4+ Kg3 68.Rg5+ Kf3 69.Re6 Rga7 70.Rexg6 Ra1 71.b6 Rb1+ 72.Kc3 Rc1+ 73.Kd4 Rd7+ 74.Rd5 Rf7 75.Rb5 Rd1+ 76.Kc3 Rf4 77.b7 Rd8 78.b8Q 1-0

Pia Cramling

Pia_Cramling

Gibraltar Masters 2019

WLC_GIB

De Toren A – WLC B

verslag De Toren A WLC B

Vladimir Kramnik stopt met professioneel schaken

(door Bas Roelen)

Inmiddels is het nieuws op vrijwel alle sites verschenen die het mondiale schaken verslaan, maar voor hen die alleen de WLC-site raadplegen. Vladimir Kramnik heeft na het Tatasteel Toernooi aangekondigd dat hij stopt als professioneel schaker. Wat mij betreft een groot verlies voor de schaaksport, maar met de “gevorderde” leeftijd van 43 was hij wél één van de oudere wereldtoppers. Helemaal onverwacht komt het dan ook niet.

Vladimir Kramnik “Big Vlad” wist in 2000 de onverslaanbaar geachte Kasparov met 6,5 tegen 8,5 op de knieën te krijgen. In deze tweekamp verloor hij geen enkele partij. Hij en zijn team zijn voor een groot gedeelte verantwoordelijk voor de Berlijnse muur in het Spaans (dank daarvoor), waarmee zijn meerwaarde voor de schaaktheorie ontegenzeggelijk bewezen is. Daarna wist hij de wereldtitel zeven jaren lang te verdedigen. Kramnik heeft in zijn lange loopabaan ongeveer alles gewonnen wat er te winnen valt. Naast de wereldtitel won hij bijvoorbeeld het toernooi dat nu bekend is als het tatasteel Toernooi. Hij schreef dit toernooi in 1998 op zijn naam.

Kramnik kon alles! In vroegere jaren speelde je voor 1 resultaat tegen Kramnik. Je haalde of een remise of niets. Kramnik was een meester in het van niets iets maken. Stellingen waarin hij een minimaal plusje had, werden vaak omgezet in prachtige overwinningen. In meer recente jaren besloot Kramnik dat het tijd was voor iets anders. Hij speelde aanvallend en nam bewust risico’s. Hij ging remises uit de weg en speelde alles dat hij op het bord kreeg tot op het laatst uit. Dat kwam zijn resultaten misschien niet ten goede, maar leverde hem wel extra veel fans op.

Kramnik gaat zich vanaf nu richten op het verspreiden van de schaaksport onder de jeugd.

AC Stukkenjagers A- WLC A   30-1-2019  

Verslag Avondcompetitiewedstrijd Stukkenjagers A- WLC A   30 Januari 2019

Afgelopen woensdagavond togen we naar Tilburg om aldaar tegen een van de kampioenskandidaten te spelen in de 5e ronde van de avondcompetitie, t.w. Stukkenjagers A. We stonden (en staan ) op de een en laatste plaats met slechts 2 matchpunten en vooraf mag je natuurlijk tevreden zijn als je 1 matchpunt zou kunnen afsnoepen tegen een team met gemiideld bijna 300 elopunten meer ! Deze kans is tegen zo’n sterk team met van onze kant maar liefst 2 invallers bijna uitgesloten, maar natuurlijk is niets onmogelijk. Het wonder is tenslotte de wereld nog niet uit!  Ik wil hier op deze plaats toch nog wel ff mijn frustratie kwijt als teamleider: deze ronde was ik echt een teamlijder (met lange ij dus) ; ik (en niet alleen ik , maar vooral ook Dannie) ben onderhand een week bezig geweest om een compleet en liefst representatief team neer te zetten. Helaas waren zowel Charlie als Robert verhinderd en we hadden dus 2 invallers nodig. Het 2e team had nog kampioenskansen dus het is niemand kwalijk te nemen dat er weinig animo was om in te vallen. Tenslotte mogen we Dannie en Pierre heel dankbaar zijn , anders hadden we geen team compleet kunnen krijgen. Ik hoop dat deze perikelen de laatste 2 ronden niet nodig zijn, want dan kunnen we zeker onze koffers inpakken wat de Hoofdklasse van de avondcompetitie betreft! Nu hebben we nog kans om er in te blijven, maar dan moeten we de laatste 2 ronden zeker winnen , en liefst met zoveel mogelijk bordpunten, want er degraderen er 3 in de Hoofdklasse.

Dan nu over naar de partijen:

Bord 1: Guus

Ik kreeg een stelling op het bord waarin mijn stukken beter in staat waren om de zwarte zwaktes uit te buiten dan andersom.

Na het ietwat onhandige Dd2-c2 een paar zetten eerder heb ik geen voordeel meer, maar nog wel een gelijke stelling. Ik besloot hier een afwikkeling in te gaan. Beter was het om eerst mijn paard van d1 in het spel te brengen via c4. Het klinkt zo simpel. De afwikkeling op dit moment is niet goed.

Ik speelde 21. Txb4 Lxd5 22. Txb8 Dxb8 23. exd5 en hier gooide  23. .. Tc8  roet in het eten (ik verwachtte 23. .. Db5 waarna het remise wordt). Nu raak ik twee pionnen kwijt door de slechte coordinatie van mijn stukken. Bij correct spel had ik het zwart ook hier nog moeilijk kunnen maken om te winnen, maar ik vond niet de juiste verdediging. 0-1

Bord 2:  Rudy

Ik mocht met zwart aantreden tegen Jasper Beukema, een van de 5! spelende Beukema’s bij de Stukkenjagers. Zowel Jasper als zijn broer Stefan spelen Meesterklasse bij De Stukkenjagers, dus vooraf kon ik mijn borst nat maken. Zoals het ging was ik niet ontevreden. Al snel kreeg ik voordeel in de opening (niet alleen al volgens mijn gevoel tijdens de partij, maar ook volgens onze vriend de Stokvis) . Ik wil niet heel veel kwijt over deze partij,  laat ik het dus maar kort houden: Op de 19e zet nam ik met mijn loper op d5 (schijnoffer) , daar waar ik beter met mijn paard had genomen. Op beide zetten gaf Stokvis voordeel voor zwart, maar met het paard nemen bood nog meer voordeel. Helaas miste ik op de 23e zet Db2: wat al groot voordeel had opgeleverd (+1,5) en na deze missers was het later nog altijd remise tot dat ik op de 36e zet Le8 ipv Pe8 speelde; toen was het niet meer te redden. Verloren dus, terwijl ik (weer) een grote kans heb gemist op winst. Tja, dat is denk ik het verschil van bijna 300 elopunten: je krijgt altijd kansen, maar die ene kans moet je dan wel pakken! De sterkere speler maakt in principe minder fouten en maakt jouw fouten wel sneller af! Dan nu nog even het partijfragment na wits 23e zet:

Wit’s Laatste zet was hier 23. Le3-d4 en nu speelde ik Da8 . Ik was helemaal gefocust op de dreiging van wit, t.w. Le5: gevolgd door Dc6: en ik meende dat ik na dameruil nog tenminste een klein voordeel had. Jaja, klein wel, maar niet meer genoeg om te winnen. Edoch, de engine Stokvis geeft hier “gewoon”  23…Db2: ! Lekker een pionnetje happen met aanval op Lc2. Waarom heb ik deze simpele zet die dus een zeer gezonde pion wint en een goede stelling behoudt (+1,5 dus) niet gespeeld ?! Zowel na 24. Da2 (Stokvis) Da2: 25.Pa2: Ta8 enz. als na 24.Le5: Te5: 25. Dc6:? Dc3: (+3.0 voor zwart) is het toch wel gerechtvaardigd om keihard op winst te spelen. Balen dus deze gemiste kans.

Stom, en dit herinnert me weer aan een van de vele lessen van Dvoretsky ( en vele andere leermeesters) nl de les van de kandidaatzetten. Db2: is toch gewoonweg de 1e kandidaatzet waar je naar moet kijken ?!

Bord 3:  Pierre

Mij was gevraagd mee te gaan naar Tilburg voor een avondcompetitie wedstrijd. Ik had al begrepen dat het een moeilijke wedstrijd zou worden.Toch in de speelzaal met frisse moed begonnen.Tot de 20e zet had ik met wit een aardig gelijke stelling opgebouwd, waarin mijn koningstelling er solide uitzag. Daarna verwaarloosde ik de damevleugel. Trok een paard onnodig terug en kwam daarna door onnauwkeurig spel te laat om 2 verbonden vrijpionnen te keren. Mijn .tegenstander Tijmen Kampman maakte het met vaste hand uit. 0-1

Bord 4:  Dannie

Doordat een aantal mensen niet mee konden doen ‘mocht’ ik invallen tegen het sterke De Stukkenjagers A.

Ik kreeg Sjoerd van Roon tegen en we kwamen in de Traxler-variant terecht.

Deze opening wordt bijna nooit gespeeld, omdat die erg complex is, met allerlei mogelijke gevaarlijke wendingen. Ik heb daar in het verleden wel eens naar gekeken. Het idee is dat je met zwart een pion offert in de opening, maar daar aanvalskansen voor krijgt. Het oogt alsof zwart meteen helemaal verloren staat, maar dat valt wel mee.

Na 1. e4  e5;  2. Pf3  Pc6;  3. Lc4  Pf6;  4. Pg5  Lc5;  5. Lxf7†  Ke7;  6. Lb3  Tf8;  7. 0-0  d6;  8. Pc3  h6 ? (Lg5 was beter geweest) is de diagramstelling bereikt.

Normaal gesproken wordt dan 9. Pf3 gespeeld, waarna zwart met Lg5  enige druk kan uitoefenen.

Wit speelt echter 9. Ph7 !!!

Die had ik totaal niet aan zien komen en had ik ook nog nooit eerder gezien. Wit lijkt een stuk te verliezen, maar krijgt dan via Pd5†, gevolgd door de dame op de witte velden een waarschijnlijk dodelijke aanval.  Uiteindelijk heb ik hier 9. …. Th8 gespeeld en kon ik de directe matdreigingen pareren. Nadat er veel geruild werd (ondermeer de dames verdwenen van het bord)  probeerde ik nog op een toreneindspel met 1 pion minder aan te sturen, maar door onnauwkeurig spel kwam ik een tweede pion achter en was het uit.

De Stukkenjagers A WLC A
Nabuurs , M. (Mart) 2263 Bollen , G. (Guus) 2215 z-w 1 – 0
Beukema , J.H.J. (Jasper) 2269 Simons , R.W.J. (Rudy) 1971 w-z 1 – 0
Kampman , T. (Tijmen) 2256 Buijs , P.J. (Pierre) 1737 z-w 1 – 0
Roon van, S.W.M.Q. (Sjoerd) 2118 Beijk , D.P. (Dannie) 1715 w-z 1 – 0
Gemiddelde Rating: 2227 Gemiddelde Rating: 1910 4-0

Rudy Simons

Een terugblik

(door Bas Roelen)

Inmiddels is het Tatasteel toernooi voor de amateurspelers afgelopen. Tijd om eens te kijken hoe het iedereen is vergaan.

Laten we beginnen met de enige speler die negen ronde actief was. Tommy zal vermoedelijk niet met heel veel plezier op zijn schaakresultaten terugkijken. Met een score van 1,5 uit 8 (1 speler is uit het toernooi geschrapt) zal hij niet heel tevreden zijn. Ik weet uit ervaring hoe het is om slecht te scoren tijdens het Tatasteel toernooi. Ikzelf had het die tweee jaren, ondanks de slechte resultaten, toch naar mijn zin. Ik kan alleen maar hopen dat Tommy een gesloten tienkamp als een leuke toernooiformule heeft ervaren en dat hij van de sfeer heeft genoten. Wat het schaken betreft, volgende keer beter!

Eerder in de week werkten een aantal spelers van WLC een driekamp af. Maarten speelde in week driekamp 3b en kwam daar tot een score van 1,5 uit 3. Helaas verloor hij van de speler die veruit de laagste rating in de groep heeft, waardoor hij ratingverlies lijdt.

Veel beter verging het Martie! De laatste keer dat ik een uitgebreid verslag over een toernooi schreef waar hij ook in meespeelde, scoorde Martie als een malle. Dit keer is dat weer het geval. De tegenstanders werden allemaal met een nederlaag naar huis gestuurd, waardoor Martie met een score van 3 uit 3 zijn groep wist te winnen. Gefeliciteerd!

Raph scoorde volgens rating. Eén speler stak er qua rating ver bovenuit en die wist de groep dan ook te winnen. Raph was de enige die hem een half punt ontnam. Daarna verloor hij een keer en won hij een keer, waardoor hij het toernooi met 1,5 uit 3 afsluit.

Maiko speelde een prima toernooi. Met een score van 2 uit 3 zal hij waarschijnlijk tevreden zijn. Maiko kwam in een groep uit waarin hij en één andere speler een rating bezitten. Gelukkig wist Maiko van die speler te winnen, waardoor hij een leuke ratingwinst boekt.

Ook in het weekend waren er spelers actief. Martijn kwam niet verder dan een score van 1 uit 3. Zijn groep werd gedomineerd door een jeugdspeler. Helaas verloor Martijn van hem, waardoor hij wat rating gaat verliezen. Ik begreep van Martijn dat de andere partijen bestonden uit een mooie overwinning en een partij waarin hij in de tijdnoodfase een al slechtere stelling weggaf. Ach, die dingen gebeuren. Hij vertelde mij diezelfde dag ook dat hij dit jaar mee gaat doen aan het WLC-toernooi. Hij moet in dat toernooi de opgelopen schade maar herstellen.

Het is altijd leuk een verslag positief te eindigen. Daarom sluit ik af met Charlie. Hij had in zijn groep de hoogste rating en hij liet zien dat rating soms wél iets zegt! Na drie ronden had hij drie punten en dus de groep gewonnen. Volgens Charlie won hij twee partijen, omdat tegenstanders een fout maakten. De derde partij werd de tegenstander gewoon van het bord geschoven. Ook Charlie, gefeliciteerd!

Gibraltar Open

(door Bas Roelen)

Het Tatasteel toernooi is bijna afgelopen. Echter, dat betekent niet dat er helemaal geen schaken meer te volgen is.

In Gibraltar is namelijk het verschrikkelijk sterke Gibraltar Open begonnen. Daarin is één speler namens WLC actief. Gerard is voorlopig goed bezig. In de eerste ronde verloor hij van een sterkere speler. In de tweede ronde won hij van een speler met een rating van 2000. In ronde drie en vier hield hij spelers met 2400 op remise. Onder wie Pia Cramlin, als ik het mij goed herinner speelde hij daar recentelijk al eens tegen in een ander toernooi en verloor hij toen. Laat dat een goed teken zijn!

u kunt alle uitslagen en standen vinden op:
https://www.gibchess.com/

Hè, hè, eindelijk (bijna!)

(door Aard Daanen)

Ja, beste lezers, dat kan nu echt niet meer misgaan. Ein-de-lijk ga ik weer eens een Rapid A partij winnen. Het betreft een boeiend dubbeltoren-eindspel. Er zijn inmiddels 60 zetten gedaan, maar ik moet nog even geduld hebben.

Maar in de tussentijd kreeg ik een flink aantal nullen om mijn oren (waaronder ook de partij tegen Koch uit mijn vorige artikel). En is mijn rating gezakt tot nog net boven de 2000.

Gerard Welling heeft me wel eens gevraagd waarom ik correspondentieschaak speel. Mijn antwoord luidde dat ik te lui ben voor systematische training, maar toch wil laten zien dat ik het schaakspel beheers. Maar…zo werkt het niet.

Zelfs met wit ben ik kwetsbaar. Kijk maar eens naar onderstaande, zojuist beëindigde, partij.

Daanen,A (2004) – Kahl,F (2183)
RA-2018-0-00604 Lechenicher SchachServer, 13.11.2018

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bd3 Nbd7 6.b3 Bd6 7.Bb2 0-0 8.0-0 b6 9.Nbd2 Bb7 10.Ne5 c5 11.cxd5 Bxd5 12.Rc1 cxd4 13.exd4 Rc8 14.Ndc4 Be7 15.Ne3 Bb7 16.Rxc8 Qxc8 17.Qb1 Rd8 18.f4 a6 19.a4 h6 20.Rf2 Qa8 21.Nxd7 (Hm, laten slaan is beter dan zelf slaan, zo zegt een schaakwijsheid) Nxd7 22.Bh7+ Kh8 23.Bd3 Nf6 24.Qf1 b5 25.axb5 axb5 26.Bxb5

Ik ben een pion voorgekomen en dat blijft zo tot zet 39. Maar toch ga ik deze partij nog verliezen! Omdat ik een aantal zwaktes in mijn stelling heb. En, het moet gezegd, Fred Kahl is een beresterke schaker en speelt het briljant.
Qa7 27.Re2 Qb8 28.Bc4 Bd6 29.g3 Qc7 30.Rc2 Qb6 31.h3 Ra8 32.Kh2 h5 33.Ng2 Kg8 34.Qe2 Be4 35.Rd2 Bb4 36.Rd1 Bb7 37.Bd3 Bd6 38.Rd2 Ra5 39.d5 Bxd5 40.Bd4 Qxb3 41.Rb2 Qa3 42.Rc2 Bb7 43.Qd2 Ra4 44.Bxf6 gxf6 45.Bb5 Ra8 46.Bc6 Bxc6 47.Rxc6 Bc5 48.f5 h4 49.gxh4 exf5 50.Qf4 Qa5 51.h5 Ba7 52.Qg3+ Kh7 53.Rxf6 Qd5 54.Nf4 Qd2+ 55.Ng2 Qd7 56.Rd6 Qe7


0-1

Ja, zo is het schaakspel: mysterieus als een mooie vrouw (wat zeg ik dat mooi, hè).