23-04 update3 ind sen 23-04
23-04 update2 ind sen 23-04
22-04 update ind sen 23-04
21-04 indeling sen 23-04
21-04 uitslagen sen 16-04
16-04 update3 ind sen 16-04
16-04 update2 ind sen 16-04
15-04 update ind sen 16-04
14-04 indeling sen 16-04
13-04 uitslagen sen 09-04
Met nog drie wedstrijden te gaan zijn we nog in degradatiegevaar. Hoewel we stevig in de middenmoot staan, is er dit seizoen versterkte degradatie: nummers 7, 8 en 9 degraderen en zo ook de slechtste nummer 6 in de 2e klasse. Concreet betekent dat dat we 8 matchpunten nodig hebben om er comfortabel in te blijven, en met wat geluk 7. We staan bij aanvang van deze wedstrijd op 4. Blerick heeft natuurlijk een enorm ratingoverwicht, maar wie weet kunnen we verrassen…
Chiel (6) had een erg scherpe stelling en voor de toeschouwers leek het erop dat de aanval van Chiel niet te stoppen zou zijn. Het sloeg echter niet door en Stockfish was daar niet verbaasd over. Toen de rook was opgetrokken kwam zijn tegenstander er met voordeel uit, dat hij omzette in winst. Ook Sebastiaan (2) kon het niet bolwerken tegen grootmeesterlijke tegenstand.
Maarten (3)
Ik mocht op bord 3 aantreden als kanonnenvoer voor een van de sterkste spelers van Blerick. En inderdaad, ik kreeg de nummer 2 op rating tegen, FM Marcel Harff. Ik speelde al eens eerder tegen hem, waarschijnlijk nog met HSC, een aantal jaren geleden. Toen ging ik roemloos ten onder terwijl ik wit had. Nu met zwart zou het nog een stukje moeilijker worden dacht ik op voorhand. Maar eigenlijk viel dat reuze mee. Lang hield ik stand in een ongeveer gelijke stelling, die hooguit een tikkeltje beter was voor wit. Er ontstond een dame en paard tegen dame en paard eindspel, met een gelijk aantal pionnen. Er was eigenlijk niet zoveel aan de hand, het enige probleem was de tijd. Bij de FM kwamen de zetjes vlot, terwijl ik mijn tijd vrijwel volledig verbruikte. Dit resulteerde in dom pionverlies, en daarna werd het moeilijk. Geduldig voerde mijn tegenstander zijn materiële voorsprong tot winst. Een onnodige nederlaag in mijn ogen, maar ja, dan moet ik maar wat sneller spelen…
Zaterdag speelde ik op bord 1 met zwart tegen IM Marcel Becker (2303). Ik kwam met een gelijke stelling uit de opening. Al na een uur spelen verdwenen de dames van het bord. Kort daarna bereikten we een gelijk toreneindspel waar wit een extra vrijpion op de b-lijn heeft, maar de toren van zwart staat achter de pion waardoor de toren van wit de pion van achter passief moet verdedigen.
Het lukte wit om zijn vrijpion op b7 te krijgen. Later koos wit om deze pion op de 7de rij op te geven voor de pion op h6. Het bleef ingewikkeld.
We bereikten de volgende stelling (zie diagram beneden) waar wit 2 vrijpionnen heeft. Dit lijkt heel gevaarlijk, maar door de stelling van de zwarte koning en de toren is dit theoretisch remise.
In de praktijk is het toch erg lastig voor zwart om het goed te verdedigen. Een manier om het te houden was geweest om met de toren de koning van de zijkant af te snijden en van de achterkant schaakjes te blijven geven. In de partij koos ik voor het verkeerde plan om met de toren op de zevende rij de koning af te snijden. Mijn tegenstander maakte het dan ook vakkundig af en liet mij na 4.5 uur vechten met een nul maar wel met waardevolle leermomenten achter.
Ik wil beginnen met een prachtige kans die ik in het middenspel kreeg. Je kan deze stelling als puzzel behandelen, maar wel een hele moeilijke: zwart aan zet behaalt winnend voordeel.
In het hierop volgende gedeelte van de partij schommelde het een beetje tussen gelijkspel en voordeel voor wit, totdat ik het eindspel zodanig verpestte dat het winnend voor wit werd.
Ik stond lange tijd compleet verloren. Met grote tevredenheid bereikte ik op zet 73 bovenstaande stelling. Ik was ervan overtuigd dat het remise te houden zou zijn dankzij allerlei pattrucs. De details waren me even ontgaan, maar ik zou het achter het bord wel vinden. Maar niets is minder waar. Ik had dit eindspel verward met een ander eindspel: Toren + h-pion tegen witveldige Loper. Dat is winnend voor wit als de h-pion nog niet verder is dan de 4e rij, en remise als dat wel zo is. (Zie ook, zeer toevallig, het einddiagram in het verslag van Erika!!) Ik rekende me dus al rijk, want de h-pion was al naar de 5e rij opgerukt. In de vlugge analyse na de partij vonden we geen winst voor wit omdat er telkens weer een ander pattrucje om de hoek kwam kijken. Onze Dvoretsky-kenner prees mij al dat ik voor dit ‘remise’-eindspel was gegaan. Pas thuis (en na een opmerking van Joep) kwam ik erachter dat ik de eindspelen inderdaad door elkaar gehaald had, en dat dit eindspel tot zet 85 altijd winnend is geweest voor wit.
Ik was dus ontzettend blij dat ik mijn paard en a-pion heb kunnen ruilen voor de witte f- en g-pionnen. Nog steeds terecht, want hier heb ik tenminste nog remisekansen, maar met goed spel kan wit dit nog steeds gewoon winnen. Een paar pogingen verder miste mijn tegenstander mijn antwoord en sleepte ik ons laatste halfje binnen:
We hebben ons dus goed geweerd, maar helaas was dat niet genoeg om matchpunten te scoren. Op naar de laatste twee wedstrijden om te strijden voor behoud.
WLC A mocht aan de bak tegen EGS A afgelopen dinsdag. Hoe ze het ervanaf hebben gebracht leest u in het verslag hieronder. Voor een contra-verslag kunt u de website van EGS raadplegen.
Afgelopen dinsdag was het volle bak in De Hoeksteen, met 31 borden, waarvan 12 voor de avondcompetitie van de NBSB was het een echt Eindhovens schaakwalhalla. Drie ploegen uit regio Tilburg waren op bezoek EGS A (tegen WLC A) uit Goirle, Stukkenjagers A (tegen WLC B) uit Tilburg, en Oisterwijk A (tegen WLC C).
WLC A speelde (bleek achteraf gezien) voor de keizers baard, want toen KiNG dezelfde week ook won was het pleit al beslecht. WLC A kon met 4-0 winnen en KiNG A met 4-0 verliezen en toch zouden we ze in de laatste ronde alsnog niet inhalen. De felicitaties natuurlijk naar onze Tilburgse concurrenten! Betekent niet dat we niet met een zo hoog mogelijk puntenaantal wilden eindigen, en het geplande slachtoffer was stabiele middenmoter EGS A. Het werd een buitengewoon spannende match, waarover vandaag of morgen nog een verslag volgt. Houdt het in de gaten.
WLC C speelde voor haar laatste kans op handhaving tegen collega-staartploeg Oisterwijk A. Ondanks het feit dat de ratings min of meer in balans waren, kwam een matchpunt nooit echt in zicht. Dit betekent dat WLC C het volgend seizoen een treetje lager opnieuw mag proberen.
Opzich was de overwinning van WLC B tegen bijna-hekkensluiter Stukkenjagers A geen grote schok, noch ratingtechnisch, nog gezien het verloop van het seizoen. Tobias, Jasper en Niels scoorden een vol punt, terwijl Max uiteindelijk onvoldoende een vuist wist te maken tegen de aanvalsdrang van de andere Max. De spanning zat hem uiteindelijk toch ook een beetje op de vrijdag, waar de enige overgebleven concurrent van WLC B – De Baronie A – tegen HMC A speelde. Als ze daar niet zouden winnen, zou WLC B kampioen zijn, want het heeft immers voor de uitslag van die wedstrijd een voorsprong van 4 matchpunten.
Vrijdagavond ging voorbij zonder bericht, maar vandaag rond 10:30 kwam dan toch het bevrijdende bericht op de website van de NBSB: HMC A, 2.5 – De Baronie A, 1.5. Een blik op de stand leert ons het volgende:
WLC B staat met nog 1 ronde te spelen 4 matchpunten voor, en dat betekent dus het kampioenschap in klasse 1B van de avondcompetitie! Dat heeft het kernteam van teamleider Max Quintus, bestaande uit hemzelf, Tobias, Jasper en Niels Feijen, met soms invalhulp van Jarich en Nino toch goed voor elkaar. Dat betekent dat WLC B volgend jaar net als WLC A op het hoogste niveau van de avondcompetitie mag uitkomen. En het is misschien wel voor het eerst in de geschiedenis van deze vereniging dat het het geval is dat twee teams van onze club tegelijkertijd op dit niveau mogen uitkomen. In ieder geval van harte proficiat, en uw auteur (tevens teamleider van WLC A red.) kijkt al uit naar de clubclash in de hoofdklasse van de avondcompetitie!
Een mooi verslag van de wedstrijd WLC 3 – De Combinatie 3 van de hand van Bas Roelen en input van enkele WLC 3’ers bereikte de webredactie. Lees gauw verder:
Op twee maart stond onze laatste thuiswedstrijd en onze voorlaatste wedstrijd van het seizoen op het programma. Niet zomaar een wedstrijd, want WLC 3 speelt, zoals dat zo fraai heet, nog om de knikkers. We staan trots bovenaan in klasse 6K, die door mij al eens schamper de Kelderklasse werd genoemd. Nou ja, feitelijk is het dat ook natuurlijk.
In de zesde ronde speelden we tegen de combinatie 3; een team dat op de voorlaatste plaats van onze klasse bivakkeerde. Op rating waren we favoriet. Je moet het dan natuurlijk alleen nog even waarmaken.
En die ratings, daar is meteen wat mee. Voor de lezer die zich nu afvraagt: “alles goed en wel, maar zijn die ratings niet wat hoog voor klasse 6K?” Jazeker, dat zijn ze inderdaad. Maar dat komt niet, doordat wij plotseling bevangen zijn door voortschrijdend schaakinzicht en massaal partijen zijn gaan winnen, evenmin komt het door het plotselinge verlies aan het vermogen van onze tegenstanders achter het bord enige zetten van kwaliteit te verzinnen en het komt al helemaal niet door een combinatie van deze twee. Nee, de KNSB heeft besloten om, overigens net als de FIDE, ratingdeflatie tegen te gaan en heeft daarom de ratings verhoogd.
Ik ben niet ingevoerd in de wiskundige subtiliteiten achter de verhoging, maar het komt grofweg hierop neer, hoe lager je rating, hoe meer punten je van de KNSB ontving. Iedereen boven de 2000 kwam er bekaaid vanaf, want die moeten het stellen met hun oorspronkelijke rating. Voordeel voor deze spelers is wel dat ze komende tijd lekker veel ratingwinst pakken als ze een speler, laten we zeggen zoals ik, duidelijk maken waarom schaken geen goed idee is.
Goed, door naar de partijen. Ik verontschuldig me alvast, omdat ik daar deze keer niet erg veel over te vertellen heb. Ikzelf was namelijk relatief vroeg klaar en relatief vroeg weg en mijn teamgenoten zijn vermoedelijk nog zo in de ban van die hoge getallen en de overwinning (ja, wij wonnen) dat veel meer informatie mij niet heeft bereikt.
Ik weet in ieder geval zeker dat we op achterstand kwamen, doordat Joris zijn partij verloor. Ik hoorde in de analyse ruimte wat verhalen over een zet te laat, dacht dat ik nog wel wat tijd had en soortgelijke verzuchtingen. Ach ja, je kan niet altijd winnen, 0-1.
John, die trouwens een buitengewoon plezierig schaakseizoen doormaakt, bracht de gelijkmaker op het bord. Zijn verslag treft u hieronder aan, 1-1.
Ikzelf was een keer vroeg klaar. De vorige drie keer dat ik speelde, was ik, als ik me niet vergis, steeds de laatste die nog zat te schaken, maar dit keer ging het vlot.
De opening was een rommeltje. Ik won al heel snel een stuk tegen twee pionnen. Maar had geen idee of ik daar blij mee was, omdat het twee centrumpionnen betrof. Daarna was het middenspel een rommeltje. Ik werd onder druk gezet en verdedigde mijn koning, maar deed dat wat halfslachtig zonder zelf echt spel te creëren. En eigenlijk was het slot ook een rommeltje. Mijn tegenstander offerde behoorlijk kansrijk een stuk op g2 (mijn koning was op g1 opgeborgen, maar hij gaf daarna onnodig een extra stuk weg. Dat was wat veel van het goede. Daarmee ontsnapte ik voor de tweede keer dit seizoen en werd het 2-1.
Wat er daarna allemaal gebeurde, weet ik niet, omdat ik niet meer aanwezig was. Ik begrijp dat Henny volstrekt onnodig een overwinning weggaf. Hij schreef daar zelf een verslag over, zie hieronder.
Ook vernam ik dat Leo aan het einde van de middag de meubelen redde door met een 4-3 stand en een kwaliteit achter, zijn tegenstander tot remise te bewegen. Tijdnood bij de tegenstander van Leo en een voldoende complexe stelling lijken daarbij een rol te hebben gespeeld.
Hoe dan ook, met nog één ronde te gaan, staan wij nog steeds bovenaan en kunnen wij door de laatste tegenstander te verslaan met het kampioenschap aan de haal gaan. En ja, dat rijmt inderdaad.
Op zaterdag 2 maart had WLC drie koplopers in de zaterdagcompetitie in de zaal zitten: Blerick 1 (klasse 2D), Stukkenjagers 3 (klasse 4H), en ons eigen WLC 3 (klasse 6K). Zoals de titel van dit stukje al doet vermoeden wonnen ze allemaal. WLC 3 deed dat tegen De Combinatie 3 uit Asten, maar maakte het erg spannend. Na een middag waarin het matchbeeld nogal veranderde voor de formatie van teamleider Arno, wist Leo in een stelling met een kwaliteit minder zoveel rook te veroorzaken dat zijn tegenstander – die inmiddels ook al behoorlijk weinig tijd had – geen constructieve weg voorwaarts meer zag en om erger te voorkomen het tactische remise aanbod van Leo aannam: 4.5 – 3.5. Hiermee gaat WLC 3 alleen aan kop maar wordt op 1 matchpunt gevolgd door Dordrecht 2 en Gardé 2. Met de directe confrontatie met Dordrecht nog voor de boeg gaat het een bloedstollende ontknoping worden in klasse 6K.
Het vlaggenschip kreeg dus koploper Blerick op bezoek, dat met ruim 120 elopunten per bord meer aan kwam zetten. Uw verslaggever heeft gaande weg de middag de partijen een beetje gevolgd, maar kan niet zeggen dat aan de 5.5 – 2.5 nederlaag veel viel af te dingen. De onwaarschijnlijke ontsnapping van Guus was in deze misschien nog wel het hoogtepunt van de wedstrijd, en ik heb me laten vertellen dat daar misschien nog wel een verslagje overkomt. Geen bonuspunten voor de onzen dus, maar ze hebben nog altijd de handhaving in eigen hand; moet er wel nog gewonnen worden van De Combinatie 1 en Arnhemse Schaakacademie 1.
Dan blijft WLC 2 over, die met de nederlaag van zaterdag tegen Stukkenjagers 3 lekker kan gaan uitbuiken. Degraderen kan niet meer en promoveren ook niet, dus zijn de rest van de wedstrijden voornamelijk nog voor de eer van de wedstrijdwinst. Overigens had de wereld er ook nog heel anders kunnen uitzien. Want wat nou als Thomas toch zijn overwegende stelling had weten om te zetten in een vol punt, of als Berend zijn weerlegging van de pen-variant over de streep had weten te trekken. Ach, dat soort bespiegelingen zijn uiteindelijk ook wat het verschil maakt in zo’n wedstrijd. Als WLC 2 haar laatste wedstrijden tegen middenmotor Pion/MOOK-combinatie 2 en De Combinatie 2 (hé alweer De Combinatie) wint eindigt het op 13 uit 18 en hebben we een degelijk seizoen gedraaid. Wordt vervolgd.
De afgelopen tijd is er door verschillende WLC’ers, zowel in teamverband als individueel wat afgeschaakt. Hieronder een kleine nieuwsflits van de activiteiten dit zijn ondernomen. Als je er niet tussenstaat en wel wat hebt gespeeld, weet dat dat puur komt door de onkunde van de auteur van dit artikel.
Laten we met de individuele toernooien beginnen. Sascha speelde in de B-groep van het round-robin toernooi in Wachterbeke vlakbij Gent. Hij benadrukte hierbij nog maar eens zijn goede vorm die hij in Wijk aan Zee had laten zien. De score van 50% in deze groep is zeker om over naar huis te schrijven. Ook Tommy is de laatste tijd weer wat fanatieker aan het schaken en is dit keer in het mooie Graz in Oostenrijk om daar het Internation Chessopen Graz te spelen. Na 8 rondes staat hij in de sterke open groep op een score van 3.5 uit 8, goed voor een TPR van net over de 2100.
Ook de avondteams van WLC zijn weer in actie geweest in de afgelopen 7 dagen. WLC A dolf het onderspit tegen mede-koploper KiNG A in een spannende match waarover teamcaptain Thomas hieronder een verslag heeft geschreven. Nee voor de goednieuwsshow moeten we bij de andere twee teams zijn. WLC C bijvoorbeeld, die door het gelijkspel tegen Veldhoven A de kans op handhaving in kansen 1B in leven hebben gehouden. Ik heb me zelfs laten vertellen dat er op sommige borden misschien nog wel meer in had gezeten! En tenslotte WLC B, het sterrenensemble van coach Max blijft maar winnen. Max, Niels, Tobias en Jarich togen dit keer op naar Breda om aldaar Baronie B met een 3.5-0.5 nederlaag achter te laten. Met nog twee matches te gaan staat WLC B op pole position om de titel te pakken en promotie naar de Hoofdklasse in de avond af te dwingen.
Afgelopen vrijdag trok WLC A naar wijkcentrum In de Boomtak voor de confrontatie met collega-koploper SG KiNG A. Hoe we het er daar vanaf hebben gebracht leest u hieronder. En als u het Tilburgse perspectief op dezelfde wdstrijd wil lezen kunt u hier terecht.
Recente reacties