Laatste update

15-12 indeling sen 18-12
15-12 uitslagen sen 11-12
08-12 indeling sen 11-12
08-12 uitslagen sen 4-12
02-12 indelingen sen 4-12
02-12 uitslagen sen 27-11

2700chess.com for more details and full list

Achtjarige Tommy behoort tot de wereldtop !

(Door Hub van de Laar)

Tommy speelt van 3 t/m 16 november in Santiago de Compostella te Spanje mee in het WK-Kadetten.
In de eerste rond heeft hij al van Sergio Diniz Lopez uit Spanje gewonnen en in de tweede ronde ook van Bogdan-Andrei Ivancescu uit Roemenië  ! Vandaag moet hij tegen Niklas Jaakkola uit Finland.
Veel succes Tommy !

 

Verslag externe competitie: WLC 1 – Veldhoven

WLC

Veldhoven

Medema , J. (Jeroen) 2190 Schenning , H. (Huub) 2022 z-w 1 – 0
Dooren van, H.F.M. (Dirk) 2335 Empel van, F. (Fred) 2020 w-z 1 – 0
Bollen , G. (Guus) 2221 Eijndhoven van, E. (Erik) 2059 z-w 1 – 0
Tang , C. (Charlie) 2124 Wolferink , F. (Frans) 2086 w-z 1 – 0
Sziva , E. (Erika) 2195 Bruggeman , J.H.G. (Gerrit) 1943 z-w 0 – 1
Klomp , R.L.P. (Robert) 2048 Meerakker van de, T.J.C. (Theo) 1924 w-z 1 – 0
Simons , R.W.J. (Rudy) 1994 Voort van de, R. (Rob) 1908 z-w 0 – 1
Jansen , I. (Ingeborg) 1906 Brave , H.W. (Hans) 1815 w-z ½ – ½
Gemiddelde Rating: 2127 Gemiddelde Rating: 1972 5½-2½

De eerste 4 punten werden al vrij snel behaald op de topborden.

Dirk: Ik verraste mijn tegenstander en mezelf met een wat obscure variant tegen het Frans. Fred koos voor een heel solide opstelling, waar ik met c4 doorheen probeerde te breken. Dit werkte goed; veld f5 kwam vrij voor mijn paard en kwam daarna vernietigend binnen op d6. Daarna brak zijn stelling in tweeen en volgde snel een dodelijke koningsaanval.

Guus:

Charlie: Ik speelde met wit tegen Frans Wolferink. De stelling na de opening was ongeveer gelijk. In het middenspel kreeg ik eigenlijk diverse kansjes om een kleine voordeel te behalen, maar ik benutte ze niet. Uiteindelijk ruilde ik maar af naar een toren+ongelijke loper eindspel waarbij de zwarte koningsstelling een beetje verzwakt was. Het was waarschijnlijk remise, maar als je het dan toch niet kan verliezen, kun je het net zo goed proberen. Uiteindelijk begon hij wat foutjes te maken waardoor ik heel goed kwam te staan. Vervolgens gaf hij zijn loper weg en was het uit.

Jeroen: We speelden een opening die bij beide spelers niet zo bekend leek, ook niet bij mijn tegenstander, want hij verbruikte veel tijd. Toch was het tot de 12e zet allemaal al eens eerder gespeeld, met historisch een slecht resultaat voor wit – de kleur van mijn tegenstander. Ik kreeg met mijn lopers en pionnen druk op zijn koningstelling en dacht bij een afwikkeling een erg goede stelling te krijgen; dat had ook gekund als ik het anders had gespeeld. Hij wist echter een mooie truuk in de stelling te weven waardoor ik slechts iets beter stond in het resulterende eindspel. Hierin schoot hij echter twee keer een grote bok, en mocht ik met mijn pion bijna naar de overkant wandelen. In verloren stelling ging hij toen door zijn tijd.

Met een tussenstand van 4-0 en een paar goede stellingen op de overige borden was het duidelijk dat deze dag met een zege voor ons zou aflopen. Dat deed het ook.

Erika: Na een mindere opening heb ik toch een pion kunnen winnen. Ik dacht dat ik beter stond, maar Fritz legde me netjes uit dat de stelling ‘gebalanceerd’ was. Wit had dus genoeg tegenspel voor de pion en eigenlijk had ik heel wat enige zetten moeten vinden om niet in de problemen te komen. Het was helaas niet gelukt, één onnauwkeurige zet en mijn stelling stortte in. Snik, snik. Wel blij voor het team.

Rudy: Ik kreeg in de opening een variant tegen die ik een hele tijd geleden had bekeken; precies wist ik het niet meer, dus besloot ik het maar solide aan te pakken. Er kwam een gelijke stelling op het bord en na de 23e zet van wit had ik pas een minimale plus. Ik beoordeelde helaas de stelling verkeerd en ik was in de veronderstelling dat ik een grote plus had. Dit is een zeer gevaarlijke gedachte, maar miin spel bleef binnen de remisemarge. Er waren verschillende varianten waar ik tenslotte eeuwig schaak kon geven en meer zat er niet meer in. Toen ik dit vermijdde en buiten zijn dame bovendien ook nog zijn paar liet binnenkomen was het te laat. er ontstond een ondekbaar matnet. een zure nederlaag door een verkeerde stellingsbeoordeling. 1-0

Ingeborg: Behalve dat ik niet helemaal handig omging met een Russische opening die ik tegen kreeg heb ik een goede partij gespeeld. De hele partij had mijn tegenstander licht voordeel tot het moment dat hij besloot op mijn dameruil in te gaan, vanaf dat moment was het gelijk en keerde het tij niet veel later.
Hoewel uiteindelijk een +18 voor mij speelde ik een standaard voortgang Lucena en maakte hierbij de grote fout om uiteindelijk de koning van mijn tegenstander niet afgesneden te houden. Normaal gesproken niet erg en winnend omdat mijn pion gewoon promoveert, zij het dat in deze partij nog een extra pionnetje aanwezig was waardoor dit besluit op een remise uitliep met koning+pion tegen koning+toren.

Verslag externe competitie: WLC 2 – SMB 2

verslag wlc 2 smb 2

WK voor spelers t/m 8 jaar

En hier is de link:

https://www.wccc2018.com/

Zondag is de 1e ronde.

Tommy, veel succes en plezier in Spanje!

Doe maar normaal…

(door Aard Daanen)

Tussen alle externe wedstrijdverslagen door, kom ik er nog snel even tussen door fietsen, om jullie op de hoogte te houden van mijn corr.schaak avonturen.

Over externe wedstrijdverslagen gesproken: wordt het als moderne schaakvereniging niet eens tijd om te starten met WLC TV ?!

De titel (Doe maar normaal…dan doe je al gek genoeg) slaat op enkele mislukte openingsexperimenten (Oud-Indisch, Richter-Veresov). In het toernooi RA-602 besloot ik weer terug te gaan naar meer gangbare openingen: Sicilaans, Grünfeld-Indisch, dat soort dingen. Diverse oude bekenden spelen in deze groep, maar ook een enkele relatieve nieuweling.

Even de statistieken weer bijwerken: van mijn laatste 117 partijen op LSS won ik er slechts 1. En dat kwam dan ook nog doordat mijn tegenstander na 10 zetten per ongeluk op de knop “Opgeven” klikte…Verder noteerde ik 96 remises en dus 20 nederlagen.

Nog enkele mijlpalen: afgelopen maand speelde ik 12,5 jaar op LSS. En gisteren behaalde ik mijn 500e remise.

Maar zou het mij nu eindelijk weer eens lukken om een vol punt te gaan binnenhalen, tegen een behoorlijk sterke tegenstander? Het gaat over deze partij:

Daanen,A (2041) – Willmann,B (2110)
RA-2018-0-00602 Lechenicher SchachServer, 22.10.2018

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e5 7.Nb3 Be6 8.Be3 Nbd7 9.g4 Be7 10.Qd2 h6 11.0-0-0 b5 12.h4 Nb6 13.Qf2 Nfd7 14.Kb1 Rc8 15.Nd5 Bxd5 16.exd5 Nc4 17.Bc1 Qb6 18.Qe1 a5 19.Bxc4 bxc4 20.Nxa5 Rc5 21.Bd2 Nf6 22.Bb4 c3 23.Bxc3 Nxd5 24.Bd2

De computer ziet het voorlopig helemaal zitten. Maar het wordt nog een hele toer om de pionnen op de damevleugel in beweging te zetten. En zwart zal deze pionnen juist als aanvalsobject zien.

Het zal nog wel een paar weken duren voordat deze partij ten einde is.

Had ik een tijd geleden hier niet beweerd dat ik “nu wel afdoende heb bewezen dat Grünfeld-Indisch remise is”? Dan kun je natuurlijk het lid op de neus verwachten…

Susla,V (2123) – Daanen,A (2041)
RA-2018-0-00602 Lechenicher SchachServer, 22.10.2018

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Nf3 Bg7 6.e4 Nxc3 7.bxc3 c5 8.Rb1 0-0 9.Be2 cxd4 10.cxd4 Qa5+ 11.Bd2 Qxa2 12.0-0 Bg4 13.Bg5 h6 14.Be3 Nc6 15.d5 Na5 16.Bc5 b6 17.Bxe7 Rfe8 18.d6 Nc6 19.Bb5 Nxe7 20.Bxe8 Rxe8 21.dxe7 Qa3 22.h3 Bxf3 23.Qxf3 Qxf3 24.gxf3 Rxe7 25.Rfd1 Be5 26.Rd8+ Kg7 27.Kf1 Kf6 28.Rb5 Kg5 Ik besluit om met mijn koning naar voren te gaan. Misschien had ik iets als Lc7 moeten doen. Dat ga ik na afloop van de partij nog eens rustig bekijken. 29.Rbd5 Kf4 30.Kg2 a6 31.Ra8 a5 32.Rg8 h5 33.Rf8 h4 34.Rfd8 Rc7 35.Rb5

Zo staat het nu. Een razend ingewikkelde stelling en het ziet er niet goed uit voor mij. Ik heb gekeken naar zetten als Te7, Tc6 en Tc5. Ik ben er nog niet uit. Opgeven is natuurlijk nog niet aan de orde. Hulp is welkom, maar ik vrees dat het te laat is.

Vooruit, dan ook nog maar even de stelling in mijn derde, nog lopende partij.

Na een Koningsindiër staan in mijn zwartpartij tegen Kolanek na 29 zetten nog alle stukken op het bord. Bij lange na nog geen record en dat gaan we ook niet halen. Maar dat het ook hier een zware pot voor mij gaat worden, daar twijfel ik niet aan.

Als, als en nog eens als!

(door Rudy Simons)

Wij mochten de 2e ronde in de Hoofdklasse van de avondcompetitie uit aantreden tegen KING A uit Tilburg; Hadden we de vorige ronde verloren van de kampioen van het vorige seizoen,HMC , mochten we nu tegen een tegenstander die op papier een nog gemiddelde hogere rating had dan HMC. Zij hadden o.a. 2 meesterklassers die in de externe zaterdagcompetitie uitkomen voor de Stukkenjagers, t.w. FM Lars Vereggen en FM Mark Haast. Ja, het kan allemaal tegenwoordig met die “huurlingen”, wen er maar aan. De uitslag van 3,5-0,5 doet vermoeden dat wij kansloos hebben verloren tegen een veel betere tegenstander; niets is echter minder waar ! Als je alle partijen objectief beoordeelt dan hadden we zelfs moeten winnen met 2,5-1,5 ! Als Guus zijn eindspel met een gezonde pluspion maar minstens remise had gehouden, als Charlie zijn stelling met 2 gezonde pionnen maar “gewoon” had gewonnen en last but not least , als ik mijn partij met tig momenten op winnend voordeel voor wit varierend van +2.00 Tot +4.00! maar “gewoon’ had gewonnen.

Niets is frustrerender voor een schaker dan compleet gewonnen stellingen nog te verliezen; excuses van’ als dit en als dat’ en ‘had ik maar etc. tellen niet. Je moet die totaal gewonnen stellingen gewoon winnen! Zo….. nu ben ik klaar, he,he, dat lucht even op . (maar niet echt :-))

Dan nu de partijfragmenten en verslagen van eenieder. Geniet en huiver

Bord 1, Guus:

Borden 2 en 3: zie onderstaand bestand.

Downloaden (PDF, 1.23MB)

Bord 4, Henny:

Hier is mijn verslag (partijnotatie) van gisteravond. Als we toch een wedstrijd doen wie het meest gewonnen heeft gestaan, dan claim ik de overwinning. Na 48. g3 is de stockfish waardering, als ik stockfish lang genoeg laat draaien, meer dan +60 voor zwart. Wie biedt meer?

KiNG A

WLC A

Vereggen , L. (Lars) 2376 Bollen , G. (Guus) 2226 z-w 1 – 0
Haast , M.J.A. (Mark) 2367 Tang , C. (Charlie) 2116 w-z ½ – ½
IJzermans , C.G.J. (Cees) 2173 Simons , R.W.J. (Rudy) 2023 z-w 1 – 0
Schouten , J.A.J. (Jordy) 2069 Wilbrink , H.A. (Henny) 1817 w-z 1 – 0
Gemiddelde Rating: 2246 Gemiddelde Rating: 2046 3½-½

KNSB Beker: Koningswaal Tornado Combinatie – WLC

Dit jaar mochten we in de eerste ronde van de KNSB beker afreizen naar Beuningen. Vorig jaar lagen we er al in de eerste ronde uit. Dit jaar liep het beter voor ons af.

Robert: Na een Franse opening hield wit lange tijd zijn voordeeltje vast. Echter verrekende hij zich in de afwikkeling naar een paard tegen loper eindspel wat hem een pion koste. De activiteit van het paard maakte een winstpoging erg riskant voor mij en met de borden 3 en 4 op winst besloot ik zijn remiseaanbod aan te nemen. Iets wat achteraf een goede zaak voor het team was.

Rudy: Ik speelde tegen Jan Selten, een voor mij bekende speler die weliswaar bij Vianen speelt; Vianen? zegt u; kan dat dan? Ja, klaarblijkelijk kan een speler die extern voor een andere vereniging uitkomt wel weer uitkomen voor een andere vereniging in de KNSB-beker ! Ook hun 1e bord-speler speelt bij Vianen. Dit betekent dus dat Koningswaal-Tornado Combinatie in feite met 2 “huurlingen” heeft gespeeld. Dit maakte hun team in ieder geval wel veel sterker met o.a. hun 1e bordspeler met een rating van 2300+. Enfin, nu de partij:

Ik kwam met voordeel uit de opening en dit voordeel werd in het vroege middenspel steeds groter (ergens tussen +0.5 en +1.0 schommelend) . Ik besefte ook dat ik een redelijk groot voordeel had, maar ik heb geleerd dat het voordeel ook zo maar voor de zon kan verdwijnen als je niet adequaat genoeg optreedt. Na de 24e zet van zwart, Tef8, ontstond de volgende stelling:

Ik stond zeeen van tijd voor en hier had ik er maar eens wat tijd ingestoken; terecht, want de stelling is kritiek. Ik besefte dat als ik hier niets bijzonders heb, dat het voordeel dan niet meer zo groot zou zijn. Ik speelde hier 25.Dg5 en na 25…Tf1: 26. Lf1: (beter was hier weer Kf1:) 26…Df8 27.Ld3 h6 28.De3 Le8 29.Pf4 Lf7 30.h4 De8 31.h5 Da4 kwam zijn dame binnen en was mijn voordeel gedaald tot ca. 0.00. Mijn geluk en dus tevens ook voor het team is dat hij op de 35e zet zijn dame zomaar liet instaan. 1-0 dus

Echter in de diagramstelling gaf onze vriend Stokvis hier 25. Tf6! en een stellinsbeoordeling van ca. + 2.00

Jammer dat ik die zet ondanks de tijd die ik er in heb gestoken gemist heb. Gelukkig kwam het toch nog goed.

Guus: Ik had een partij waar weinig muziek in zat voor mij. De opening resulteerde in een gelijke stelling, maar de zwartspeler creëerde wat kansen.

In deze stelling onderschatte ik de positionele dreiging van zwart. Ik speelde Pf3, waarna Pc5 zwart een voordeeltje oplevert. Als ik het paard niet sla, dan krijg ik een zwakke pionnenstructuur. In de partij sloeg ik het paard wel, maar dat geeft zwart altijd de mogelijkheid om druk uit te oefenen op mijn damevleugel met zowel zijn lopers als zijn torens. Dat werd me uiteindelijk fataal.

Wat ik wel had moeten doen is éérst de lopers onschadelijk maken middels Ph5 en g4, en dan overwegen d4 te spelen om de positionele dreiging Pc5 te verhinderen, met gelijke kansen.

Nol: Over mijn partij valt eigenlijk niet zoveel te vertellen. Na 16 zetten stond ik gewonnen. Ik won vier pionnen en een loper en liep met de pionnen rustig naar de overkant… Op de veertigste zet gaf wit op.

Koningswaal Tornado Combinatie

WLC

Kooijmans , J. (Jermo) 2293 Bollen , G. (Guus) 2226 z-w 1 – 0
Habibi , H. (Hamoen) 2182 Klomp , R.L.P. (Robert) 2047 w-z ½ – ½
Selten , J.P.G. (Jan) 2129 Simons , R.W.J. (Rudy) 2023 z-w 0 – 1
Lever , M.M. (Marcel) 1875 Swinkels , A.T. (Nol) 1976 w-z 0 – 1
Gemiddelde Rating: 2120 Gemiddelde Rating: 2068 1½-2½

Verslag Lekstroom 2 – WLC 3: 2,5 – 5,5

Verslag Lekstroom 2 – WLC 3: 2,5 – 5,5

Voor de 1ewedstrijd in de KNSB klasse 6C gingen direct naar de meest op afstand gelegen tegenstander, nl Lekstroom 2 uit Nieuwegein. Overigens: Bij de NBSB heb ik wel eens verder weg gemogen, nl Bergen op Zoom. Dit 2eteam bleek een combi te zijn Lekstroom en Kasteel IJsselstein en de teamleider leek een beetje bang voor de regels van de KNSB, want daar had een lid spelend in de 2eklasse landelijk met een zeer strenge arbiter te maken gehad. En nu kon er wel eens een probleem optreden met een zeer seniore speler van hun die regelmatig vergeet om te noteren. Natuurlijk heb ik hem verzekerd dat we daar geen punt van zouden maken, want gezelligheid in een goede sfeer is heel wat waard.

 

Opstelling:

Rick Vlietstra 1619                   – Tobias Jacobs 1729                              0 – 1

Peter van Rooijen 0                  – Leo van IJzendoorn 1701                   0 – 1

Arjan Temmink 1585                – Aard Daanen 1642                            0,5-0,5

Fereydoun Ibrahimy 1561        – Martie van de Sanden 1570                0 – 1

Farid Benali 1579                       – René Vink 1512                                      0 – 1

Karel den Boer 1515                   – Bart Wintraeken 0                             0,5-0,5

Mimoen El Mohadji 1267         – Wim Lucassen 1540                           0,5-0,5

Hans Weerdenburg 1281           – Chrit Julicher 1303                           0,5-0,5

 

Wat na aanvang van de wedstrijd opvalt is dat er aan enkele borden geschaakt wordt alsof er aan een snelschaaktoernooi deelgenomen wordt: Er wordt een zet gedaan en de tegenzet volgt bijna direct daarop (WLC spelers doen er dus aan mee!).

Na 1 uur spelen is er al 1 overwinning voor WLC te noteren: René heeft gewonnen.  Hij was een van diegenen die snelle zetten deed. Zijn tegenstander gaf aan dat het KNSB tempo (Niet anders als in de NBSB) voor zijn gevoel anders was als op de club en dat hij daardoor sneller zette dan hij gewend was.

Na ruim 2 uur spelen is de stand 2-1: Wim verloren en Leo heeft gewonnen. Tobias lijkt mij slechter te staan, maar Martie staat straal gewonnen. Bart heeft 2 pionnen tegen 1 stuk en Chrit denkt een stuk winnen (Zegt hij, maar dit ging niet door). Hierna gaat het even snel: Martie wint dus en Tobias wint ook. Chrit speelt remise, waardoor de wedstrijd gewonnen is. Aard speelt gewoon remise en dan blijft alleen Bart over. De toeschouwers en Bart gaan door diepe dalen en dan weer gloort weer  hoop. Uiteindelijk toch verlies.

Brd 1: Tobias krijgt een Konings-indiër tegen. Speelt het niet geheel nauwkeurig en de tegenstander krijgt genoeg kansen, maar neemt ze niet waar. Ook in een eindspel met een vrijpion van zwart op de 2erij kan Tobias het houden en na weer een paar onnauwkeurige zetten van zwart gaat hij voor de winst en de tegenstander geeft snel op.

Brd 2: Sokolski met een voor Leo afwijkende variant: b4-e5;f4!?. Zwart gaat niet in op de aangeboden verwikkelingen en ontwikkeld rustig. Daarna deed wit een zwakke zet op de koningsvleugel waardoor zwart een verpletterende aanval kon opzetten met winst als gevolg.

Brd 3: Aard krijgt ook een Indiër tegen.

Brd 4: Bij Martie werd Engels gespeeld. Het gaat in 1einstantie gelijk op, maar zwart kon langzaam druk ontwikkelen, waardoor wit “gedwongen” werd om 1 pion te geven en later nog 1. Dit leverde voor Martie 2 verbonden vrijpionnen op en vlak voor promotie gaf wit op.

Brd 5: 4-Paardenspel waarbij zwart met een dubbelpion opgezadeld werd. Later werd door zwart vlgs René veel overbodige zetten, weinig doortastend, gedaan. Hij liet veel initiatief aan wit en zag ook nog eens direct mat over het hoofd (Was in principe vermijdbaar).

Brd 6: Bart krijgt een dam-pion opening tegen. De 2ezet van wit was e4 (Noors gambiet in de verkeerde volgorde?). Hij wint een pion en later nog 1 pion, maar door complicaties gaat een stuk verloren. Door stug door te gaan wordt uiteindelijk een eindspel bereikt met D en  vrijpion (Op beginplaats op koningsvleugel) en koning op koningsvleugel voor zwart en Paard en 2 vooruitgeschoven verbonden vrijpionnen op de damevleugel met een ondersteunende koning ook op de damevleugel. Uiteindelijk wordt het gelukkig nog remise. Door fouten hebben beide partijen kansen gehad, maar niet benut.

Brd 7: Wim kreeg een soort egelstelling et bestrijden. De tegenstander was dus niet van plan voorlopig veel te doen, dus Wim dacht dan maar iets te doen. Dit leverde een pion en een kwaliteit op. Echter: Bij een schaakje dekte Wim verkeerd met de dame zodat deze met een toren aangevallen kon worden en verloren ging. Deze tegenslag kwam hij niet te boven. Achteraf zegt hij dat hij waarschijnlijk te snel speelde.

Brd 8: Chrit krijgt ook een Indiër tegen. Maar  evenwicht is niet echt verstoord geweest. Remise vlgs Chrit dus “terecht”, maar denkt dat er meer ingezeten heeft.

Totaal uitslag: 5-3 winst voor WLC. En aangezien er geen 7eklasse is kunnen volledig vrij op promotie spelen (Ambitieus? Meerder spelers leek dit geen slecht idee).

Op de terugreis naar huis was onze auto van zeer nabij betrokken bij een ongeluk op de snelweg, waarbij een cascade in gang gezet werd door het verlies van het linker achterwiel van de voor ons rijdende auto. Ons is niets overkomen, maar een auto die de betrokken auto inhaalde belandde uiteindelijk op zijn dak in het naast gelegen weiland. Gelukkig zonder letsel van de 2 inzittenden.

Spannend middagje dus.

Arno de Man, teamleider WLC 3;

Verslag externe competitie: UVS 3 – WLC 2

verslag wlc 2 6 okt

Verslag externe competitie: Stukkenjagers 4 – WLC 1

(door Guus Bollen)

De Stukkenjagers 4

WLC

Beukema , O.J.H. (Henk Jan) 2021 Welling , G.J. (Gerard) 2317 z-w ½ – ½
Beukema , C.E.P. (Christiaan) 1897 Bollen , G. (Guus) 2226 w-z 0 – 1
Jaquet , R.W. (Reinier) 1873 Klomp , R.L.P. (Robert) 2047 z-w 0 – 1
Beukema , C.R.A. (Constantijn) 1777 Tang , C. (Charlie) 2116 w-z 0 – 1
Karstens , A. (Lex) 1915 Swinkels , A.T. (Nol) 1976 z-w ½ – ½
Veen de, R.A. (Ron) 1902 Simons , R.W.J. (Rudy) 2023 w-z 1 – 0
Lie-Kwie , K. (Kienfong) 1812 Jansen , I. (Ingeborg) 1890 z-w 0 – 1
Grooten , T. (Tommy) 1628 Wilbrink , H.A. (Henny) 1817 w-z ½ – ½
Gemiddelde Rating: 1853 Gemiddelde Rating: 2052 2½-5½

We gingen als ratingfavoriet naar Tilburg, en hebben de verwachtingen waar kunnen maken. Henny en Nol vielen dit keer in, waarvoor dank!

Nol: Mijn partij had niet veel om het lijf. Misschien stond ik iets beter toen de partij op de 17e zet remise gegeven werd. Ik had gezien dat we aan veel borden goed stonden. En dat, zullen we maar zeggen, verklaart de remise in een toch wel vroeg stadium.

Charlie: Ik speelde met zwart tegen Constantijn Beukema. Hij speelde de Morra, maar hij kende het volgens mij niet zo goed. Ik kwam al snel beter te staan. Nadat hij een aantal foutjes maakte, kwam ik zelfs gewonnen te staan. Toen konden de stukken al snel in de doos.

Henny kreeg een talentvolle WLC’er tegen, die dit jaar samen met zijn ouders extern speelt bij de Stukkenjagers.

Henny:

Rudy: Ik zat in deze partij meer tegen mezelf te spelen dan tegen mijn opponent; In de opening miste ik al goed kansen op meer dan gelijk spel en toen de stelling zeer kritiek was begon ik overal spoken te zien; zetten waarvan ik dacht dat die niet konden, konden achteraf gewoon wel en vervolgens zag ik ook nog zetten die reglementair niet eens konden! het moge duidelijk zijn dat ik daarna ook nog kansen op redding miste. Kortom, een partij om gauw te vergeten. Ik zag gewoonweg niets, alleen maar spoken!

Het team won gelukkig nog wel en tot mijn grote verbazing had Blerick zelfs de 2e ronde al verloren. Er is nog hoop.

Ingeborg: Ik speelde met wit tegen Kienfong Lie-Kwie en kwam in een Nimzowitsch terecht. Ik had al vrij vroeg h3 gevolgd door f4 gespeeld waardoor de koningsdiagonaal h4-e1 een potentiele zwakte is. Ondanks dat ik hier continu op heb gelet had mijn tegenstander in de vroege opening hier al ruim voordeel op kunnen pakken door een variant waar halverwege het paard op f6 zou verdwijnen en vervolgens het schaakje zou volgen. Beiden hadden we dit niet gezien. In plaats daarvan koos mijn tegenstander een voortzetting die mij veel ontwikkelingsvoordeel gaf, zeker na onderstaande stelling die volgde uit 13 … – Pc6-e7.

Ik koos voor een pionoffer op d6 om de loper lang gebonden te houden aan c8. Mijn tegenstander nam dat offer niet aan door Pf5 te spelen, maar ook na xc7 bleef de loper lange tijd gebonden en bleef de ontwikkeling van zwart ver achter. Het enige doel van mijn spel was eigenlijk de ontwikkeling van zwart tegenhouden terwijl ik zelf vooruit kwam.

Na 21 zetten werd onderstaande stelling bereikt waarbij zwart er voor koos om de kwaliteit te geven in de hoop tegenspel te creëren met de loperdiagonalen a7-g1 en a8-h1; hij gaf zelfs de volle toren om vaart te kunnen maken. Tevergeefs. Een aantal zetten later werd het 1-0. Behoudens de onnauwkeurigheid in de opening een partij om tevreden op terug te kijken.

Robert: Na een wat gewaagde opzet met een vroege b3 in het Engels verloor mijn tegenstander met een paar tactische wendingen zijn D-pion. Hoewel hij mijn vrijpion kon blokkeren had hij daardoor geen enkel tegenspel. Met het voordelig dichtschuiven van de koningsvleugel met een pion op h6 en een zwakte op de dame vleugel offerde ik de d-pion terug om binnen te kunnen komen. Mijn opponent accepteerde dit niet waarna hij een tweede pion verloor of een paard. Hij koos het paard en voor opgave.

Gerard: Bij mijn rentree in de bondscompetitie na bijna een decennium van inactiviteit mocht ik aantreden tegen één van de vele schakende Beukema’s. Dat bleek toen hij zich voorstelde de vader van de schaakfamilie Beukema te zijn. Zijn Caro-Kann verdediging bestreed ik met 1.e4 c6 2.f4!? d5 3.e5 Lf5 4.Pf3 .. , een minder bekende opbouw waarbij wit d4.. voorlopig even uitstelt, die tot een zware positionele strijd kan leiden. Een strategische fout is in mijn optiek nog sneller gemaakt dan een tactische fout, en dat bleek want na een zet of 12 was al duidelijk dat zwarts opbouw geen succes was. Rond de 20e zet denk ik dat de zwarte stelling al strategisch verloren was, en mijn belangrijkste fout in het vervolg was dat ik het punt voor mezelf al geteld had. Ondanks hevige tijdnood stortte hij niet in – wat op zich een compliment waard is – terwijl ik geen goede zet meer deed, mijn riante winstkansen verspeelde, Rond de 40e zet werd duidelijk dat zwart reële remisekansen had met een soort vesting. Ik heb nog geprobeerd die vesting te breken met een nauwelijks verantwoorde loper ruil die ook mijn eigen pionnen verzwakte. In de hoop dat hij enige venijnige tactische wendingen niet zou opmerken maar dat bracht ook gevaar als hij wel oplettend was. Na deze avonturen in de slotfase wist hij een zetherhaling af te dwingen en werd de partij – toch wel enigszins tot mijn teleurstelling – remise gegeven. Enige lichtpuntje was dat we daardoor op 4 1/2 bordpunt kwamen en de wedstrijd formeel gewonnen was.

Guus: Na een paar zetten waren we al uit de openingstheorie, maar bepaalde thema’s uit vergelijkbare varianten kwamen wel terug. Zo moest ik oppassen voor een eventuele opmars f4-f5, en daar heb ik veel tijd aan gespendeerd op de klok. Deze opmars bleef echter te lang uit, en toen kon ik zelf mijn pion op f5 zetten.

Het moge duidelijk zijn dat zwart hier beter staat: alle zwarte stukken zijn beter dan hun witte tegenhanger, en Wit heeft flinke gaten in zijn stelling. De conversie naar de winst was niet geheel vlekkeloos, maar datzelfde gold voor de verdediging van Wit. Na een tijdje was mijn vrijpion niet meer te stoppen, waardoor het niet te vermijden was dat ik een tweede dame op het bord kreeg. Mijn tegenstander besloot door te spelen totdat hij mat stond.