Agenda

Geen activiteiten.

Laatste update

16-04 update3 ind sen 16-04
16-04 update2 ind sen 16-04
15-04 update ind sen 16-04
14-04 indeling sen 16-04
13-04 uitslagen sen 09-04
09-04 update3 ind sen 09-04
09-04 update2 ind sen 09-04
08-04 update ind sen 09-04
06-04 indeling sen 09-04

2700chess.com for more details and full list

Verslag externe competitie: WLC 1 – De Pion 2

WLC

De Pion 2

Bollen , G. (Guus) 2234 Onrust , B. (Benny) 2022 1 – 0
Tang , C. (Charlie) 2075 Kok , I. (Ivo) 2085 ½ – ½
Medema , J. (Jeroen) 2174 Rens , C. (Carlo) 1884 1 – 0
Klomp , R.L.P. (Robert) 2055 Elven van, E.F.A. (Erik) 1834 ½ – ½
Brouwers , T. (Ton) 1879 Lambregts , F.J.J. (Frank) 1867 ½ – ½
Koymans , P. (Peter) 1990 Riemens , K. (Koen) 1822 0 – 1
Simons , R.W.J. (Rudy) 1971 Cheng , N.H. (Ngo Hin) 1965 1 – 0
Jansen , I. (Ingeborg) 1890 Broek van den, R. (René) 1951 ½ – ½
Gemiddelde Rating: 2034 Gemiddelde Rating: 1929 5-3

Dit keer was ons team compleet, en konden we gezamenlijk strijden voor de laatste punten.

Guus: In mijn partij moest ik met zwart in de opening verdedigen. Live in de speelzaal leek dat allemaal prima te lukken, maar de computer heeft toch het een en ander aan te merken op mijn verdedigingskunsten. De volgende stelling ontstond na 13. .. Lb7:


Ik laat het als een opgave aan de lezers over om hier de winnende voortzetting te vinden voor wit (en dat is niet alleen de eerste zet, want die zag ik ook wel). Wie zichzelf een goede aanvaller vindt moet deze opgave op kunnen lossen. De oplossing vindt u verderop.

Op een gegeven moment weet ik me los te wurmen uit alle complicaties.

Tot slot het antwoord op de opgave (hoofdvariant). Let wel, alle witte zetten zijn de enige zetten die winnend voordeel bereiken:

Jeroen: Mijn tegenstander (Carlo Rens met wit) en ik speelden een interessante partij waarbij de dames snel van het bord verdwenen. Na heel wat profylactisch spelen aan beide kanten gooide ik op een bepaald moment de knuppel in het hoenderhok, maar wist daarmee wel een pion te veroveren en veel materiaal te ruilen. Wit had echter wel activiteit, maar deze wist ik goed te neutraliseren en mijn twee vrijpionnen op de koningsvleugel brachten, ondanks de ongelijke lopers (met een toren en een zwik pionnen), uiteindelijk toch de beslissing.

Peter: Mijn tegenstander speelde dubieus in de opening met een veel te vroeg f5. Hier had ik rustig op moeten antwoorden met Dd2 om f4 te bestrijken, maar in plaats daarvan ging ik voor een geforceerde combinatie. Ik kreeg een toren en een pion tegen een loper en een paard, maar ik had bovendien ook nog actievere stukken. Mijn tegenstander kon echter rustig consolideren, waarna ik simpelweg slechter stond. Vervolgens kwam ik in een lastig eindspel wat ik uiteindelijk verloor.

Rudy: Ik wil het nu ff niet hebben over een zgn. “Lucena”-stelling en hoe dit uit te spelen en het feit dat ik het me zelf veel makkelijker had kunnen maken; dat weten we inmiddels allemaal; ik wist het ook, maar vergat dit ff na zo,n 60 zetten en uren spelen en dan wil de concentratie en scherpte wel eens zakken. Ik ben natuurlijk ook op de hoogte van de zgn. “paraplu” (dat is een pion van de tegenstander die verticale schaakjes op een bepaalde lijn ommogelijk maakt en dus pak je die pion niet ! Aldus Dvoretski) Zo werden het dus eigenlijk onnodig zo’n 15 zetten meer. ( in totaal ca 80 zetten) Dan nu de partij: ik kwam er met zwart gemakkelijk uit de opening en ik had op enig moment zelfs een klein voordeeltje. Ik kwam op enig moment zelfs een pion voor te staan, maar met goed spel van mijn tegenstander zou dit niet te winnen zijn (ieder toren en gelijke loper en ik 3 pionnen tegen 2 op een vleugel) . gelukkig maakte de witspeler het mij gemakkelijker door de lopers te ruilen en nadat ik toen zijn koning met mijn toren had afgesneden van de koningsvleugel kon zijn koning er niet meer bij komen en kon ik op mijn dooie gemak mijn stelling versterken en tenslotte de winst binnenhalen na zo’n 80 zetten (wat dus veel sneller had gekund ). Ik was in ieder geval dolgelukkig na 2 ongelukkige laatste externe ronden.

Er volgen nog wat impressies van de overige partijen.
Ingeborg had snel remise zonder dat de balans verstoord was. Ook bij Charlie werd het remise zonder dat de balans verstoord werd, hoewel dat iets langer duurde dan bij Ingeborg. Ton begon een aanval op de damevleugel, maar hij had niet genoeg stukken om daar voordeel uit te halen. Hij kreeg daardoor problemen op de koningsvleugel, maar door een mirakel haalde hij er nog een gelijk eindspel uit, wat remise werd. Robert kreeg een eindspel op het bord met lopers van gelijke kleur, waarin hij toch een aantal winstkansen moet hebben gehad, zo leek het. Het lukte hem uiteindelijk om met zijn koning binnen te komen, maar toen waren er te weinig pionnen over om de partij nog te kunnen winnen.

We wonnen dus, en daarmee waren we niet afhankelijk van de overige uitslagen voor behoud in de klasse. Op het eerste gezicht was het verrassend was dat De Giessen en Linge won van Blerick. De opstelling van Blerick zag er dit keer echter heel anders uit dan twee weken terug: gemiddeld ongeveer 200 ratingpunten minder. Dat moet vooral zuur geweest zijn voor De Drie Torens, die verloren van kampioen RSC ‘t Pionneke en het in het komende seizoen een klasse omlaag gaan.

Geef een reactie

Je kan deze HTML-tags gebruiken

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>