Als, als en nog eens als!

(door Rudy Simons)

Wij mochten de 2e ronde in de Hoofdklasse van de avondcompetitie uit aantreden tegen KING A uit Tilburg; Hadden we de vorige ronde verloren van de kampioen van het vorige seizoen,HMC , mochten we nu tegen een tegenstander die op papier een nog gemiddelde hogere rating had dan HMC. Zij hadden o.a. 2 meesterklassers die in de externe zaterdagcompetitie uitkomen voor de Stukkenjagers, t.w. FM Lars Vereggen en FM Mark Haast. Ja, het kan allemaal tegenwoordig met die “huurlingen”, wen er maar aan. De uitslag van 3,5-0,5 doet vermoeden dat wij kansloos hebben verloren tegen een veel betere tegenstander; niets is echter minder waar ! Als je alle partijen objectief beoordeelt dan hadden we zelfs moeten winnen met 2,5-1,5 ! Als Guus zijn eindspel met een gezonde pluspion maar minstens remise had gehouden, als Charlie zijn stelling met 2 gezonde pionnen maar “gewoon” had gewonnen en last but not least , als ik mijn partij met tig momenten op winnend voordeel voor wit varierend van +2.00 Tot +4.00! maar “gewoon’ had gewonnen.

Niets is frustrerender voor een schaker dan compleet gewonnen stellingen nog te verliezen; excuses van’ als dit en als dat’ en ‘had ik maar etc. tellen niet. Je moet die totaal gewonnen stellingen gewoon winnen! Zo….. nu ben ik klaar, he,he, dat lucht even op . (maar niet echt :-))

Dan nu de partijfragmenten en verslagen van eenieder. Geniet en huiver

Bord 1, Guus:

Borden 2 en 3: zie onderstaand bestand.

Bord 4, Henny:

Hier is mijn verslag (partijnotatie) van gisteravond. Als we toch een wedstrijd doen wie het meest gewonnen heeft gestaan, dan claim ik de overwinning. Na 48. g3 is de stockfish waardering, als ik stockfish lang genoeg laat draaien, meer dan +60 voor zwart. Wie biedt meer?