WLC 3 maatje te groot voor stadsgenoot
Van de hand van teamleider Bas:
Op 23 november speelden we onze derde ronde tegen Eindhoven 4. Eindhoven 4 is het opleidingsteam van Eindhoven, waarin een mengeling van senioren en jeugdspelers actief is. Het is dan altijd maar de vraag hoe sterk die jeugdspelers zijn die aan de overkant van het bord plaatsnemen.
In ieder geval vond ik het leuk om weer een fysieke derby te spelen. Dat had ik al een aantal keer eerder gedaan als speler van respectievelijk WLC 2 en WLC 3, maar dat was alweer een flinke poos geleden. De traditie van de derby zetten de clubs voort tijdens de Coronapandemie door online the battle of de lichtstad uit te vechten. Destijds voorzien van deskundig commentaar van Alessandro Di Bucchinanico en Jochem Berndsen. En nu was het dus weer tijd voor een échte strijd op locatie.
De aanloop naar de middag toe bezorgde schrijver dezes (tevens teamleider) meer hoofdbrekens dan de middag zelf. Nadat Niek was afgestaan aan het tweede team, bleken Sai Pranav en Lars (beterschap lars) niet beschikbaar voor de zaterdag, waardoor twee invallers nodig waren. Door flinke inspanningen van onze externe wedstrijdleider, Thomas, werden deze invallers (hartelijk dank Tim en Krijn) gevonden. Dat betekende dat we toch nog voltallig aan de slag konden.
De middag op 23 november 2024 verliep voorspoedig. WLC stond al vrij snel ruim voor en ook op de resterende borden was voldoende perspectief op meer bordpunten. Uiteindelijk resulteerde dat in een 2-6 overwinning, waarbij alleen Leo moest berusten in een nederlaag.
Omdat ik niet weet in welke volgorde de partijen afliepen, heb ik besloten te beginnen met het slechte nieuws om vanaf daar op te bouwen naar wat beter nieuws en de rest van het verslag te besteden aan het goede nieuws.
Bord 1: Leo van IJzendoorn – Mark Vennix
Leo zat als laatste te schaken. Op dat moment stond het 1-6 voor ons. Henny wandelde eens naar het bord, kwam terug mijn kant op en verzuchtte iets als: ik snap niet waarom Leo zichzelf deze stelling nog langer aandoet. De achterstand in materiaal was dan ook fors. Toen de tegensander van Leo het enige gevaar in de stelling (mat achter de paaltjes) voor goed uit de stelling gehaald had, stelde Leo zich waarschijnlijk de vraag die Henny zichzelf ook stelde. Een bevredigend antwoord vond Leo niet meer, dus werd het tijd om de strijd te staken.
Komen we daarna uit bij de schuivers van ons team. Beiden hebben drie rondes gespeeld, beiden speelden ze drie keer remise. Eerlijkheid gebied te zeggen dat zeker John dat regelmatig deed tegen sterkere oppositie. Terwijl Henny met de zwarte stukken gelijkwaardige witspelers in bedwang hield. De teamleider is dan ook zeer tevreden.
Bord 2: Ostap Gurgula – John van der Wielen
Bord 4: Tim Ma – Henny Wilbrink
Gaan we vlug verder met het verslag, want nu komen we uit bij hen die wonnen!
Bord 3: Niels Feijen – Ron van Hoogstraten
Aan bord 3 was het (zoals wel vaker dit seizoen) de beurt aan Niels om een vol punt bij te schrijven. Met een beetje geluk zet hij deze mooie lijn voort.
Bord 5: Tim Harks – Ewout Snoeck
Aan bord 5 speelde Tim. Als invaller had hij de boel goed voor elkaar. Toen ik, nadat ikzelf klaar was, zo af en toe eens informatie over de partij ontving, vernam ik dat hij een stuk voor stond. De afronding kostte wat tijd, maar voor zover ik begreep, is het resultaat niet in gevaar geweest.
Bord 6: Kirtin Srivatsa – Bas Roelen
Aan bord 6 mocht ikzelf tegen één van de jeugdspelers van Eindhoven aan de slag. Mijn tegenstander liep relatief vroeg in de partij tegen een wat ongelukkige pionvork aan, waardoor hij een stuk verloor. Omdat zijn stukken verder ook wat ongelukkig stonden, had hij geen compensatie.
Ik ruilde de meeste andere stukken van het bord, won twee extra pionnen en de rest was, zelfs voor mij, een kwestie van techniek.
Bord 7: Casper Deij – Niranjana Ganeshram
Aan bord 7 zat onze eigen jeugdspeler (Casper) tegen de tweede jeugdspeler van Eindhoven te schaken. Casper deed dat uitstekend en boekte zijn eerste overwinning van het seizoen. Dat er nog vele mogen volgen!
Bord 8: Yanyang Zhou – Krijn van Est
Aan bord 8 was het de beurt aan onze tweede invaller (Krijn) om tegen de derde jeugdspeler van Eindhoven te schaken. Krijn had met de opening en het middenspel weinig moeite. Hij moest alleen nog “even” met twee lopers en een paard schaakmat zetten. Dat lukte wel, maar het kostte toch wat meer tijd dan “even”. Dat zorgde bij ons voor enige hilariteit en gelukkig ook voor een vol punt. Hij doet zelf verslag.
Daarmee staan we voorlopig keurig in het midden van het veld. Volgende ronde krijgen we de huidige nummer 2 voor onze kiezen…
|
1871 |
1794 |
1 – 0 |
||||
|
1860 |
1800 |
½ – ½ |
||||
|
1750 |
1867 |
0 – 1 |
||||
|
1817 |
1854 |
½ – ½ |
||||
|
1727 |
0 |
0 – 1 |
||||
|
0 |
1854 |
0 – 1 |
||||
|
1593 |
1708 |
0 – 1 |
||||
|
0 |
1851 |
0 – 1 |
||||
|
Gemiddelde Rating: |
1770 |
Gemiddelde Rating: |
1818 |
2-6 |