22-06 indeling sen 25-06
22-06 uitslagen sen 18-06
15-06 indeling sen 18-06
13-06 uitslagen sen 11-06
09-06 indeling sen 11-06
09-06 uitslagen sen 04-06
02-06 indeling sen 04-06
01-06 uitslagen sen 28-5
27-05 indeling sen 28-05
26-05 uitslagen toernooi
Er deden twee spelers van onze vereniging mee aan het Hoge School Zeeland Toernooi dat ook dit jaar weer in Vlissingen gespeeld werd. Deze twee spelers behoren tot de groep fanatieke schakers. Zij deden namelijk ook al aan Dieren mee. Het gaat om Tommy en, jawel, dit keer vond ik hem meteen, Armin.
Aangezien ik Armin in Dieren gemist heb, begin ik dit verslag met zijn verrichtingen. Hij begon spectaculair aan zijn toernooi. In de eerste ronde noteerde hij een remise tegen Bernd Skutta (2007) om in de tweede ronde af te rekenen met Bas van Doren (1976). Daarna verliep het toernooi redelijk volgens verwachting. Armin verloor van de spelers van wie hij op rating zou moeten verliezen en won van hen die een lagere rating hadden. Echter, in ronde acht ging het mis. Hij verloor toen van een Indiër die slechts een rating van 1310 bezit. Daardoor werd een goed toernooi ineens een matig toernooi. Armin eindigde uiteindelijk op 3,5 uit 9 en dat levert een beetje verlies van zijn rating op. Twee toernooien zo snel achter elkaar. Armin, betekent dat ook dat je dit jaar interesse hebt om in de externe competitie mee te doen?
Tommy presteerde in Dieren al prima en hij nam zijn goede vorm mee naar Zeeland. Ook Tommy begon zijn toernooi spectaculair. Hij won in de eerste ronde van Rogier van Gemert (1933). Daarna speelde hij nog tegen een hele reeks spelers die steeds een rating ruim boven de 1700 bezitten. Ook dat schrok Tommy niet af, want hij behaalde uiteindelijk een prima resultaat. In totaal wist hij vier punten bij elkaar te schaken en dat levert hem een heleboel rating op. Gefeliciteerd Tommy.
Op 1 augustus is het open Nederlands kampioenschap van Nederland geëindigd. Ik heb een paar leden van WLC op de deelnemerslijsten kunnen vinden. Twee van onze traditionele toernooi tijgers en één verrassing.
De eerste bekende naam is die van Charlie. Hij speelde mee in de hoogste groep en stond daar, toen twaalf buitenlandse spelers besloten dat zij toch niet naar Dieren wilden afreizen, ineens redelijk hoog op de deelnemerslijst. Het was zeker niet het toernooi van Charlie. Na een ronde of vijf stuurde ik hem een e-mail waarin ik schreef dat ik misschien beter kon stoppen met het volgen van zijn verrichtingen, want de resultaten waren veel slechter dan wij van hem gewoon zijn. Ook het niet volgen van Charlie bleek niet heel erg te helpen. Met een score van vier uit negen levert hij flink rating in. Op schaaksite staat nog een interessant verhaal over Charlie zijn verrichtingen te lezen. In de derde ronde van het toernooi wilde hij met zijn paard een loper op c4 slaan, welke zijn dame aanviel. Hij liet het paard uit zijn hand vallen en het paar belandde op het veld d3, of in ieder geval ergens daar in de buurt. Charlie wachtte totdat zijn tegenstander aan het bord terugkeerde en gaf zijn partij toen op. Sportief! Zo hoort dat!
Een tweede naam die inmiddels bekend begint te worden is die van Tommy. Hij speelde mee in de reserve groep B en presteerde daar goed. Toen ik in het begin zijn verrichtingen volgde, was ik bang dat hij ook een minder toernooi zou gaan spelen, maar bij hem hielp het duidelijk wel dat ik niet meer iedere dag naar de uitslagen keek. Met een score van vijf uit negen boekt hij een flinke ratingwinst. Goed gedaan Tommy!
Ten slotte komen we dan aan bij de verrassing van de WLC-deelnemers. Ik doe de laatste jaren redelijk mijn best om dit soort toernooien bij te houden om er vervolgens een stukje op de WLC-site over te plaatsen, maar de naam van Arno was ik nog niet eerder tegen gekomen. Leuk dat ook hij het competitieve toernooischaak weer heeft opgepakt. Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik zijn naam ook dit keer volledig gemist zou hebben als ik niet in de trein van Arnhem naar Eindhoven Albert de Wit was tegen gekomen. Hij wees mij er op dat naast Charlie en Tommy ook Arno actief was in Dieren. Hij kwam uit in het zesrondige toernooi en scoorde daar drie uit vijf. Hetgeen resulteerde in een hele kleine stijging van zijn rating. Arno schijnt het schaken in Dieren zô leuk gevonden te hebben dat hij ook maar meteen deelnam aan de vierkamp. Ik heb niet kunnen vinden wat zijn score in dat toernooi was, maar in ieder geval is het goed te merken dat ik voortaan een extra naam moet gaan zoeken op de deelnemerslijsten.
Op zaterdag 29 juni is Tommy nationaal kampioen bij de F-pupillen geworden. Met een score van maar liefst 6,5 uit 7, waarbij die remise ook nog een salon-remise was. Hij gunde zijn tegenstander namelijk een gedeelde tweede plaats.
De slotavond bij de WLC Jeugd was weer heel gezellig met spelletjes, snoep en heel veel zilver.
Het seizoen van de jeugd is hiermee afgesloten, en we hopen iedereen volgend seizoen weer terug te zien. Het volgende seizoen start de eerste of tweede dinsdag van september en hierover krijgt u nog een mailtje. Tot dan een fijne vakantie toegewenst !
Het seizoen 2018-2019 sluiten we dit jaar af met een simultaan van Dirk van Dooren!
Het clubkampioenschap is dit jaar verovert door Guus Bollen die in de tweekamp tegen Ton Brouwers aan het langste eind trok. Na de twee gewone partijen was de stand 1-1 maar in de barrage liet Guus er geen twijfel over bestaan dat alleen hij recht heeft op de kampioensbeker. In de barrage won hij de twee partijen met versneld tempo (rapid).
Voor Guus was dit een bijzonder geslaagd seizoen want hij wist ook de WLC-beker te winnen en de Hartsemacup. Een heuse hattrick! Helaas was Guus op de afsluitende avond niet beschikbaar voor de simultaan maar we hebben een waardige vervanger in de vorm van Dirk van Dooren die de speler is van WLC met de hoogste rating en ook nog de titel FIDE meester draagt.
De winnaar van de ladder competitie is Piet Koster, een knappe prestatie van één van de oudste spelers van onze club die vrijwel altijd aanwezig is! De meest attractieve speler van het seizoen is Remco van Brakel geworden en Tommy Grooten heeft ook dit jaar de meeste progressie in rating laten zien.
Na de simultaan van Dirk op 25 juni is het vakantie en we hopen u weer allemaal weer terug te zien bij de jaarvergadering op 27 augustus of anders op de eerste speelavond van het nieuwe seizoen: dinsdag 3 september.
Gelukkig kon ik het weer opbrengen om een nieuw toernooi te starten en is mijn correspondentieschaakcarrière dus nog niet voorbij.
Natuurlijk werd het weer een Rapidtoernooi (10 dagen + 1 dag per zet). Maar voor het eerst werd dat voor mij een Rapidtoernooi niveau B, omdat mijn rating onder de 2000 is gezakt.
Zoals je ziet, is de eerste partij al afgelopen (na precies 1 etmaal en 14 zetten die al ooit eerder gespeeld waren). Eigenlijk is het een stilzwijgende deal: jij krijgt er een paar ratingpunten bij en ik heb een halfje met zwart.
Ook al is het een niveau lager, ik verwacht toch weer veel remises. Maar goed, afgaande op de openingen verwacht ik in mijn resterende 5 partijen meer strijd. Meer nieuws over een paar weken.
Hoe 1 partij een toernooi goed kan maken of verpesten.
De wonden van het afgelopen weekendtoernooi zijn voor mij inmiddels gelikt (ik moet tenslotte door!) en het is tijd om de balans op te maken. Daar waar ik er in vorige jaren nog vandoor ging met een ratingprijs en dus automatisch een goed toernooi speelde, heb ik dit jaar gewoonweg gefaald. De 1e ronde een moeizame overwinning na 68 zetten, 2e ronde een bye en de 3e ronde zou het toernooi voor mij pas echt beginnen tegen een goede speler, t.w. Luuk Baselmans met een rating van 2329. Ik kwam makkelijk uit de opening met de zwarte stukken en ik had het idee dat de witspeler niet echt met een plan speelde en naar eigen zeggen soms ook niet wist wat met zijn stelling te doen. Ik kwam steeds beter te staan en op een gegeven moment had ik duidelijk een redelijk groot voordeel. De geinteresseerden voor de gehele partij verwijs ik naar de live-partij in de 3e ronde van ons weekendtoernooi, bord 6.
Hier wil ik graag een partijfragment laten zien van die partij na wit’s 35e zet Tab1;
Ik had hier nog maar zo’n 3 minuten op de klok tegen hem meer dan een kwartier geloof ik. Een geruststelling in deze scherpe stelling is dat ik na elke zet er 30 seconden bij krijg, dus als er echt een winst in zit, dan zou ik genoeg tijd moeten hebben om de partij af te maken. Maar toch, ik kan natuurlijk niet al te lang nadenken. Dus mede door tijdsdruk heb ik helaas niet de winnende zet gevonden. Ik wist en voelde dat ik veel beter stond, maar ik zag geen geforceerde winst die er dus wel in zat!
Mijn eerste ingeving (daar is ie weer !) was hier evenwel 35….Lg4! , een zet die ook door Stockfish als winnend werd aangegeven (ca. +2.00 voor zwart). Wit kan die loper niet pakken, want pion f3 is gepend en ondertussen dreig ik f3 met schaak te pakken en het is over en uit. Echter deze zet betekent wel dat ik bijna een volle toren offer op b7 , dus het moet wel winnen!. Zie hier de analyse van Stockfish:
36. fg4: Df1:+ 37. Dg1 Dg1:+ gevolgd door 38…2x nemen op b2 en over en uit.
36. Tb7: Tb7: 37.Tb7: Lf3:+ en nu:
a) 38. Lf3: dan 38…Df3:+ 39.Kg1 Le3+ 40. Pe3: De3:+ 41. Df2 h2+! En wint of Kf1 Dc1+ 42. Kf2 Dd2+ 43, Kg1 De1 mat.
Of b) 38. Kg1 dan 38… Lg2! En dit was de zet die ik in mijn analyse toen ik nadacht over 35…Lg4 simpelweg had gemist! Zwart dreigt eenvoudig mat op f1 en als wit hier 39.Le2 speelt dan volgt het fantastische 39…Df1:+ ! 40. Lf1: en 40…Le3+ schaakmat. Dit betekent dat wit op de 39e zet in deze variant zijn dame moet geven met 39. Dg2: en na 39…hg2: 40. Kg2: Dg5 (dreigt Dc1) 41. Tb1 f5 duurt de partij nog wel even met toren en stuk voor de dame, maar het is duidelijk dat zwart met geduld en tempozetjes de vis tenslotte op het droge moet krijgen.
Ik speelde dus helaas geen 35…Lg4 maar 35…Tb2: 36. Tb2: Tb2: 37. Db2: en nu volgde 37…La4:! 38. La4: Df3:+ 39.Kg1 en nu had ik de pion op e4 moeten slaan en Stokvis geeft nu 0.00 .
In plaats van 39…De4: speelde ik 39….Lc1 40. Df2 en nog steeds kon ik hier de pion op e4 nemen, maar ik nam dat pionnetje op c3 en na 41. Kh2 verloor ik tenslotte.
De winst dus gemist en daarna nog de remise. Hoe dan ook, ik was gebroken na deze nederlaag; ik had moeten winnen, maar ik verloor en vervolgens verloor ik nog 2 partijen op rij, (samen dus 3 op een rij :-)) en door de laatste ronde nog te winnen eindigde ik dus met 2 uit 5 (incl. bye dus 2,5 uit 6)
Pikant detail nog: de laatste ronde zat Luuk Baselmans aan het 1e bord te spelen !
Maar door deze analyses zie je weer hoe mooi ons edele spel is!
In het weekend van 24 t/m 26 mei werd ons weekendtoernooi voor de 10e maal gehouden. Bij dit jubileumtoernooi waren maar liefst 99 aanmeldingen en op zaterdagmorgen kwam daar zelfs nummer 100 nog bij. Een ongekend aantal wat er voor zorgde dat we op zaterdag en zondag er een tweede zaal bij moesten nemen. Dankzij de hulp van een aantal clubleden kwam dat echter prima voor elkaar, dank daarvoor! Bij het aanmelden kreeg elke deelnemer een prachtig speciaal notatieboekje (gemaakt door Hub!) en een pennenset met inscriptie.
In de A-groep waren maar liefst 3 GM’ers actief: Benjamin Bok en Robin Swinkels (beiden al eens toernooiwinnaar) en Lucas van Foreest. De winnaar van vorig jaar (Thomas Beerdsen, inmiddels kandidaat GM’er) was ook van de partij, evenals IM’er Herman Grooten.
Na een spannende strijd maakte Benjamin Bok zijn favorietenrol waar: met 5,5 uit 6 bleef hij Lucas van Foreest en Thomas Beerdsen een halfje voor. Daarmee was Benjamin voor de derde keer Brabants kampioen!
De WLC’ers in de A-groep konden uiteindelijk geen potten breken. Dirk van Dooren startte nog wel sterk met 3 uit 4, maar kon daar op zondag geen vervolg op geven. Maarten Smit daarentegen speelde een prima toernooi. Door een overwinning in de laatste ronde op Wendy Huang kon hij zelfs een ratingprijs in ontvangst nemen met een score van 3,5 uit 6. Ingeborg Jansen speelde goed, en kwam met louter remises tot een mooie 50%-score. Rudy Simons kon, mede door een stevige verkoudheid, geen goede score neerzetten. Rudy werd wel bij de opening van het toernooi even in het zonnetje gezet, samen met Maarten de Wit uit Goirle. Zij hebben aan alle 10 edities van ons toernooi deelgenomen!
In de B-groep speelden maar liefst 8 WLC’ers mee. Vantevoren waren de verwachtingen hooggespannen, maar uiteindelijk eindigde geen van hen op de prijswinnende plekken. Voor Martie van der Sanden gloorde bij het ingaan van de laatste ronde nog toernooiwinst, maar helaas viel hij door een nederlaag buiten de prijzen. Tommy Grooten en Armin Kohlrausch haalden een mooie score met 4 uit 6 wat voor allebei een ratingprijs betekende. Bas Roelen (als favoriet in de B-groep gestart) stelde teleur. Hij haalde uiteindelijk 3 uit 6, evenveel punten als Denny van Esch en Daan Leermakers. Maiko van Dalen (2 uit 6) en Victor Simons (1,5 uit 6) eindigden in de achterhoede. De B-groep werd gewonnen door Morris Schobben. Met een overwinning op Bas in de voorlaatste ronde kwam hij mede aan kop. Door vervolgens als enige koploper te winnen werd hij ongedeeld 1e met 5 uit 6. Marieke van Essen, Alexander Stakenburg en Sybe de Oude volgden op een halfje.
We kunnen terugkijken op een zeer geslaagd toernooi. Veel deelnemers (er waren zelfs 2 deelnemers uit India!), een mooie winnaar, veel positieve reacties en organisatorisch liep alles op rolletjes. Zowel de voorzitter van de NBSB (Ton van Roon), die de beker uitreikte, als de voorzitter van de KNSB (Marleen van Amerongen), die deelnam in de A-groep, waren vol lof over de sfeer alsmede de goede organisatie. Ook van veel deelnemers (waaronder de 3 GM’ers) hebben we positieve reacties gekregen. Doordat we ook dit jaar life-borden hadden (dank aan Robert Klomp) konden niet alleen via onze eigen site, maar ook via de site Chess24, 8 borden uit de A-groep en 2 uit de B-groep worden gevolgd. Op de site van schaaksite is inmiddels een mooi artikel verschenen: https://www.schaaksite.nl/2019/05/26/benjamin-bok-de-sterkste-in-eindhoven/
Dank aan de vele WLC’ers die er mede voor gezorgd hebben dat dit toernooi zo soepel verlopen is. Door mee te helpen de zalen in te richten, munten te verkopen, op te ruimen tijdens het toernooi en uitruimen van de speelzalen na afloop. Zonder iemand tekort te willen doen wil ik met name Dick en Leo bedanken: Dick voor het vele sjouwwerk en coördineren van alle hulp, Leo voor het steeds tijdig klaarhebben van de nieuwe indelingen, verwerken van alle uitslagen etc.
Voor de laatste wedstrijd mochten we naar Klimmen. De voorlaatste ronde zorgde ervoor dat onze derde plek al vast stond. Ook voor de tegenstanders stond er niet veel op het spel. Er waren nog theoretische degradatiekansen als hun concurrenten 6,5 bordpunten meer zouden scoren dan zij. Snelle remises waren dus in hun voordeel. Henny, Nol en Robert hadden er geen problemen mee om daaraan mee te werken.
Nol (5): Mijn partij stelde niet veel voor. In 12 zetten remise en de stukken konden weer in de doos.
Henny (8): Als je op zoek bent naar iets interessants op schaakgebied dan raad ik je aan een van de andere partijen te bekijken.
Ook Robert (3) had een snelle remise waar niet veel over te melden was.
Guus (4): Op mijn bord werd de remiseaanbod-strategie voortgezet. Helaas voor mijn tegenstander ging het remiseaanbod gepaard met een blunder.
Rudy (6): Ik kwam voortvarend uit de opening en op een gegeven moment moest ik een belangrijke beslissing nemen: Na zijn pionzet b2-b4, zelf c4 spelen waarna ik een gedekte vrijpion zou krijgen die in het eindspel wel eens een beslissende troef kon zijn, of de spanning handhaven op c5. De spanning handhaven was achteraf beter, maar c4 was ook nog steeds goed. Later hebben beide partijen vaak niet de beste zet gespeeld (zoals wel vaker op ons niveau) en in het eindspel was pion c4 de winnaar toen dit pionnetje zijn opmars deed naar c3 en promotie op c1 niet meer te stoppen was. 0-1 dus
Ingeborg (7) belandde op een gegeven moment in een eindspel dat gewonnen leek te zijn voor haar. Na wat onnauwkeurigheden verloor ze echter het voordeel. Ze probeerde het daarna nog even, maar haar tegenstander maakte geen fouten meer.
Dirk (1) had naar mijn mening de interessantste partij van vandaag. Het was lange tijd een complexe stelling, maar uiteindelijk stortte zijn tegenstander in.
Als laatste was Gerard nog bezig.
Gerard (2):
Zo eindigen we dit seizoen met ruime voorsprong op de nummer 4 op de derde plaats.
Recente reacties