Agenda

Geen activiteiten.

Laatste update

26-03 update3 ind sen 26-03
26-03 update2 ind sen 26-03
26-03 update indeling 26-03
24-03 indeling sen 26-03
21-03 uitslagen sen 19-03
19-03 update3 ind sen 19-03
18-03 update2 ind sen 19-03
17-03 update ind sen 19-03
17-03 indeling sen 19-03
17-03 uitslagen sen 12-03

2700chess.com for more details and full list

(Top)sport thuis

Terwijl diverse clubgenoten de zomertoernooien aandoen, doe ik mijn zetten thuis, van achter de computer. Het moet inmiddels zo’n 15 jaar geleden zijn dat ik nog eens een “gewoon” toernooi speelde, maar vooral vanwege het werk, is er dat sindsdien niet meer van gekomen.

Goed, hier is dus weer een update van het wetenschappelijk front, of van het remisefront, zo u wilt. Tja, aan de ene kant is het natuurlijk jammer dat de toernooitabellen in het hedendaagse correspondentieschaak dichtslibben met remises. Aan de andere kant is dit onvermijdelijk, als je naar een hoog niveau streeft.

Het is bijna uit een soort balorigheid dat je wel eens af probeert te wijken van de gangbare paden. Zo speelde ik onlangs de Draak i.p.v. de Najdorf, maar moest dit prompt met een nederlaag bekopen…

Rheinstaedtler,K (2082) – Daanen,A (2043)
RA-2017-0-00527 Lechenicher SchachServer, 12.07.2017

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 Nc6 8.Qd2 0-0 9.0-0-0 d5 10.exd5 Nxd5 11.Nxc6 bxc6 12.Bd4 e5 13.Bc5 Be6 14.Ne4 Re8 15.h4 h6 (overgenomen uit de partijendatabases, maar ik denk achteraf dat dit niet de beste zet is) 16.h5 g5 17.c4 Nf6 18.Qe1 Qc7 19.Bd6 Qb6 20.c5 Qb7 21.Qa5 a6 22.Rd2 Nxe4 23.fxe4 Bf8 24.Be2 Bxd6 25.Rxd6 Rab8 26.b3

Hier kwam ik (samen met de computer natuurlijk) tot de conclusie dat een stukoffer de beste zet was. Ik krijg er zelfs even 3 pionnen voor terug, maar het is onvoldoende.

Bxb3 27.axb3 Qxb3 28.Kd2 Rb4 29.Ra1 Rd4+ 30.Rxd4 Qb2+ 31.Ke1 Qxd4 32.Kf1 Qxe4 33.Qd2 Kg7 34.Kg1 Re7 35.Bf3 Qc4 36.Rc1 1-0

Inmiddels heb ik op de LSS van mijn laatste 79 partijen er slechts 1 weten te winnen. Maar je kunt het ook positief bekijken: van mijn laatste 20 verloor ik er ook maar 1 (bovenstaande partij dus).

Op de FICGS probeerde ik het onlangs met 1.f4. Omdat ook mijn tegenstander graag afwijkt van de theorie, zijn we al snel “Out of Book”.

Daanen,A (2035) – Cirulis,I (2031)
FICGS__CHESS__RAPID_B__000250 FICGS (1), 07.05.2017

1.f4 e6 2.Nf3 Be7 3.e3 Nh6 4.d4 d5 5.Bd3 c5 6.dxc5 Bxc5 7.0-0 0-0 8.Nc3 a6 9.Qe1 Nc6 10.a3 Bd7 11.b4 Ba7 12.Kh1 Rc8 13.Rb1 Ne7 14.b5 axb5 15.Nxb5 Bc5 16.Ne5 Bxb5 17.Bxb5 Rc7 18.c4 Nhf5 19.a4 Nd6 20.cxd5 exd5 21.Nd3 b6 22.Bd2 Qc8 23.a5 Qe6 24.Nxc5 bxc5 25.Bd3 c4 26.Bc2 c3 27.Bxc3 Rfc8

Een mooie tactische stelling. Maar hier had ik het min of meer al tot het eind toe uitgerekend.

28.f5 Qd7 29.Rb3 d4 30.exd4 Nd5 31.Rf3 Qe8 32.Qa1 Rc4 33.f6 g6 34.h3 Nb5 35.Rxb5 Qxb5 36.Bd3 Nxc3 37.Qxc3 Rxc3 38.Bxb5 Rxf3 39.gxf3 Rd8 40.Bc6 Rxd4 41.a6 Rd1+ 42.Kg2 Ra1 43.Bb5 Kf8 44.h4 Ra5 45.Bd3 Ke8 46.Kg3 Kd7 47.Bc4 Ke8 48.Kf2 ½-½

Er zou kunnen volgen: Kd8 49.Kg3 Ta4 50.Lb5 Ta3 51. Lc4 Kd7 52.Kf2 Kd6 53.Lxf7 Txa6 54.Lg8 h6 55.Lh7 g5 56.hxg5 hxg5 en nu kun je in de Lomonosov Tablebase vinden dat deze stelling remise is. Hoewel je dat ook wel in een oogopslag ziet.

In dit toernooi scoorde ik 2,5 uit 6. Nog niet zo lang geleden, scoorde ik in een Rapid B toernooi 5 uit 6. Het geeft aan hoe moeilijk het is geworden om nog een partij te winnen.

Maar, ik geef de moed niet op. Zojuist ben ik begonnen aan een nieuw Rapid B toernooi. In deze groep heb ik met afstand de hoogste rating, 85 punten meer dan de nummer 2. Van geen van mijn tegenstanders heb ik ooit eerder verloren. Van de andere kant speelde ik onlangs tegen 3 van hen remise. Dus ik ben heel benieuwd hoe ik ga eindigen.

De partijen zijn pas net begonnen. Het zal nog wel een paar weken duren voordat de eerste resultaten binnendruppelen. De openingen kan ik alvast wel geven:

Met wit: Siciliaans Richter-Rauzer; Italiaans; Damegambiet (Anti-neo-orthodox variation ?!)

En met zwart: Grob’s Attack; Caro Kann; Koningsindisch.

Ik besluit dit artikel met enkele samengestelde woorden die ik heb bedacht:

  • correspondentieschaakvakantie
  • correspondentieschaakwonderkind
  • correspondentieschaakfotograaf

Mocht er nog iemand zijn die meer van dergelijke surrealistische woordsamenstellingen kan bedenken, dan hoor ik dat graag.

1 reactie op(Top)sport thuis

  • Aard Daanen

    Even een overzicht van Rapid B-toernooi nr.251 op de FICGS server, waar ik dus als torenhoge favoriet van start ben gegaan. Kan ik de druk aan??

    Onder het motto “de eerste klap is een daalder waard”, zette ik Dieter Faust hardhandig van het bord. Kan ik eindelijk weer eens een winstpartij laten zien!

    Faust – Daanen

    1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.h4 Qc7 5.Nc3 h6 6.Nge2 e6 7.a3 c5 8.Ng3 cxd4 9.Nb5 Qxe5+ 10.Ne2 Nc6 11.Bf4 Qf6 12.Nc7+ Kd7 13.Nxa8 e5 14.Bg3 Bd6 15.c3 d3 16.Ng1 e4 17.Bxd6 Qxd6 18.Qb3 Kc8 19.g3 Kb8 20.Nb6 axb6 21.Qxb6 d4 0-1

    Hier is het ratingverschil van 200 punten goed zichtbaar. Alhoewel ik onlangs met wit tegen hem niet verder kwam dan een fletse remise.

    Tegen de Pool Sternik bood ik al na zo’n 15 zetten remise aan, omdat ik voor beiden geen perspectief meer zag.
    Geïrriteerd wees hij mijn aanbod van de hand en terecht, want hij kwam een pion voor. Had ik hier mijn tegenstander onderschat ?! Gelukkig kwam ik erachter dat de stelling nog houdbaar was en dat is nog steeds het geval na 48 zetten, waarin ik een paard + 3 pionnen heb en hij loper + 4 pionnen.
    Maar ik ga natuurlijk geen 2 keer achter elkaar remise aanbieden, dus wacht op het moment dat hij inziet dat verder spelen geen zin heeft.

    Ook de Est Ilmar Ambos wees mijn remise-aanbod af, maar neem van mij aan dat ook deze partij remise wordt.
    In de overige 3 partijen beschik ik over een mooie plus, dus dat is een prettig vooruitzicht.

    Verder geen nieuwe toernooien op dit moment. Even rustig aan en bovendien staat het “bordschaakseizoen” op het punt van beginnen!

Geef een reactie

Je kan deze HTML-tags gebruiken

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>