D4 |
WLC |
|||
|---|---|---|---|---|
| Jaspers , P.A.M. (Pierre) | 1938 | Tang , C. (Charlie) | 2075 | 0 – 1 |
| Sips , J.J.A.M. (Joost) | 1957 | Klomp , R.L.P. (Robert) | 2055 | ½ – ½ |
| Vossen van, R. (Robbert) | 2045 | Simons , R.W.J. (Rudy) | 1971 | ½ – ½ |
| Smits , M. (Maykel) | 2040 | Koymans , P. (Peter) | 1990 | 1 – 0 |
| Bloem , C. (Carlo) | 2094 | Jansen , I. (Ingeborg) | 1890 | ½ – ½ |
| Caluwe , M. (Marc) | 1997 | Brouwers , T. (Ton) | 1879 | 1 – 0 |
| Kriens , D.G. (Dick) | 1920 | Swinkels , A.T. (Nol) | 1972 | ½ – ½ |
| Boer den, L.M. (Lucas) | 1856 | Krenning , J.T. (Jasper) | 1801 | ½ – ½ |
| Gemiddelde Rating: | 1981 | Gemiddelde Rating: | 1954 | 4½-3½ |
Enigszins verzwakt trad WLC 1 aan tegen promovendus D4. In mijn afwezigheid nam Peter de taken als teamleider waar. Dit is wat men over hun partijen te zeggen had.
Peter: Ik had zwart en kwam al meteen iets slechter uit de opening. In een stelling met tegenovergestelde rokkades was mijn tegenstander iets sneller met zijn aanval. Gelukkig voor mij besloot hij zijn cruciale paard op d5 af te ruilen. Op dat moment had ik verschillende kansen om een speelbare stelling te bereiken, door bijvoorbeeld de koningsvleugel dicht te gooien met g6. Dit deed ik echter niet, en toen mijn tegenstander zelf met g6 kwam had ik een lastig te verdedigen stelling. In tijdsnood vond mijn tegenstander de truc Txh7, waarna geforceerd werd afgeruild naar een eindspel met een dame voor hem tegen mijn twee torens. Mijn open koning en zijn extra twee pionnen maakten dit eindspel tot een nachtmerrie om te verdedigen en niet veel later verloor ik een toren.
Rudy: Vanuit de opening kwam ik er met wit met een klein maar duurzaam voordeel uit; ( zoals eigenlijk zo vaak met wit ) . Bij goed spel zou dit hoogstwaarschijnlijk niet genoeg zijn voor de winst ( computerbeoordeling ca + 0.5) Hij maakte helaas nergens een echte fout , maar ik maakte op enig moment wel een onnauwkeurige zet waarvan hij taktisch profiteerde. Hij won middels een kleine combinatie maar liefst 2 pionnen, maar mijn stellingsgeluk was dat ik een eeuwig schaakmechanisme had met toren op de 7e rij en een loper op e5 die g7 aanvalt. Hij moest toen Tf7 doen en na Te8+ , Tf8 en toren weer terug naar e7 was het remise.
Charlie: Ik speelde met wit tegen Pierre Jaspers. We kwamen in de klassieke variant van het Frans. Op een gegeven moment kreeg ik een typische goed paard tegen ‘Frans” loper. Hij hielp mij door de dames en de torens af te ruilen. Dit resulteerde in een hopeloze eindspel voor hem. Op een gegeven moment had hij er genoeg van en gaf hij op.
Nol: In de opening werd ik opgezadeld met een isolani op c3. Als compensatie had ik een actief loperpaar, maar helemaal gerust was ik niet. Ik speelde zo actief mogelijk. Zwart liet gelukkig een paar steekjes vallen. Toch zat meer dan remise er niet in.
Jasper: Het was een rustige partij, waarbij het lang duurde voordat er hout werd gekapt.
Na 25.Kf2 had ik twee opties in gedachte, h5 , of Pe5.
bij de eerste optie zou ik mogelijk een pion winnen , echter krijgt wit ruimte die ik hem eigenlijk niet wilde geven, ook komt f6 onder druk te staan. Later bleek dat het toch wel een goede voortzetting was
Ik koos voor de tweede optie om na een verplichte ruil mij toeren op e3 te zetten en de stelling gaat op slot., de gedacht hierbij was dat h5 altijd nog kon maar de tegenstander speelde a de afwikkeling h5 en zo was mij n loper een dikke pion geworden.
Op zet 36 bood ik remise aan , maar mn tegenstander wilde doorspelen. Anderhalf uur later , in onderstaande stelling( robert was nog bezig ) kreeg ik een remise aanbod. Even de teamleider informeren, en die vond dat prima. Het leek er op dat Robert de 4-4 ging binnen halen…..
Helaas, het lukte Robert niet om de winst binnen te halen.
Ton kwam slecht uit de opening en kwam daar nooit meer bovenop.
Hiermee verliezen we, maar zijn we nog steeds maar op 2 matchpunten afstand van de koplopers. Wat ligt het allemaal dicht bij elkaar dit seizoen!
Geef een reactie