Correspondentieschaak

We waren gebleven bij mijn 2 partijen tegen de sterke Letse grootmeester Igor Kovalenko, zie Schaakpraat 2.

Mijn doel, 2 remises (of nog beter natuurlijk) zat er niet in. Met zwart kwam ik er na een Franse opening al snel niet meer aan te pas. Met wit behaalde ik wel een remise en daarmee deed ik het in ieder geval beter dan Loek van Wely, die op de Olympiade in Baku met wit van hem verloor! Maar ja, dat was natuurlijk achter het bord.

Gaan we verder op de LSS-server. Net toen ik weer eens klaagde over het hoge aantal remises, noteerde ik een serie van 5 partijen op rij zonder een remise. Helaas, trok ik daarbij 4 keer aan het kortste eind.

Ja, beste mensen, wat is dat Koningsindisch een leuke opening! Zowel wit als zwart heeft kansen. Kijk, het Siciliaans is natuurlijk ook een scherpe opening, maar daar zijn de varianten vaak zo ver uitgekauwd, dat het moeilijk is om met iets nieuws te komen.

Beginnen we met mijn partij tegen de Portugees Grego, waarvan ik nog nooit had verloren. Lange tijd volgde ik de, tot dan toe, enige winstpartij uit het lopende 29e WK van de ICCF. Die partij werd door wit gewonnen, maar in mijn partij liep het anders.

Deze partij maakt nog maar eens duidelijk, dat er nog altijd partijen en stellingen zijn, waar je niks hebt aan de computer!! Mooi, toch?

Zoals ik al eens eerder aangegeven heb, moet je altijd op zoek naar tegenspel. In het Koningsindisch moet wit dat zoeken op de damevleugel, maar daar komt in deze partij niks van terecht.

Daanen,A (2060) – Grego,L (2082)
RA-2016-0-00459 Lechenicher SchachServer, 31.07.2016

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7.0-0 Nc6 8.d5 Ne7 9.a4 a5 10.Ne1 Nd7 11.Nd3 f5 12.f3 b6 13.Nb5 Nf6 14.Nf2 Rf7 15.Bd2 Bf8 16.exf5 gxf5 17.Qc2 f4 18.Bd3 Nh5 19.Rfe1 Nf5 20.Re2 Kh8 21.b3 Nh4 22.Kh1 Bh6 23.Ne4 Nf5 24.Be1 Rg7 25.Rd2 Ne3 26.Qb1 Bf5 27.Raa2 Bxe4 28.Bxe4 Qg5 29.Bd3 Rf8 30.Nc3 Ng3+ 31.Kg1 Qh5 32.Ne4 Ngf5 Diagram

Wat ben ik vreselijk ingemaakt!
0-1

Gaan we naar de FICGS server, waar minder mensen actief zijn dan op de LSS en het daarom ook langer duurt voordat een toernooi start.

Het lijkt erop dat ik hier voor het eerst een rapid-zevenkamp van niveau A kan winnen. Mijn eerste 2 partijen zijn in remise geëindigd, maar uit de resterende 4 partijen, zou ik zomaar eens 3 of misschien wel 3,5 punt kunnen halen.

Hier is weer een Koningsindische partij:

Pareschi,R (1966) – Daanen,A (1972)
FICGS__CHESS__RAPID_A__000192 FICGS (1), 25.08.2016

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nge2 0-0 6.Ng3 e5 7.d5 a5 8.Be2 Na6 9.h4 h5 10.Bg5 Qe8 11.Nf1 Bd7 12.f3 Nh7 13.Be3 f5 14.Nd2 a4 15.Nb5 Qe7 16.a3 Nf6 17.Bg5 f4 18.g4 fxg3 19.Qxa4 c6 20.Nc3 cxd5 21.Nxd5 Qf7 22.Qb3 Nc5 23.Qe3 Ne6 24.Nb6 Diagram

Nh7 Dit is een zet die je als mens niet meteen ziet. Pxa8 levert wit nu alleen maar ellende op. 25.Qg1 Nhxg5 26.hxg5 Ra6 27.Nd5 Nxg5 28.Qxg3 Ne6 29.0-0-0 Ba4 30.Rdf1 Kh7 31.Kb1 Bh6 32.Qe1 Nf4 33.Ka1 Rc8 34.Rf2 Ra7 35.Rfh2 Bc6 36.Qd1 b5 37.cxb5 Nxd5 38.Bc4 Bxb5 39.Bxd5 Qe8 40.Nb1 Rac7 41.Bb3 Be3 42.Ka2 Bf4 43.Rc2 Rxc2 44.Bxc2 Rc4 45.Nc3 Rd4 46.Qg1 Bc4+ 47.Bb3 Bxb3+ 48.Kxb3 Qb8+ 49.Ka2 Rd2 50.Qb1 Be3 51.Re1 Bd4 52.Qc1 Rd3 53.Ne2 Qb3+ Diagram

Ik zei net dat er nog steeds stellingen zijn, waar je niks aan de computer hebt. Dan zijn er 2 mogelijkheden: oftewel ik snap de stelling zelf ook niet (wat meestal het geval is…) of ik snap de stelling beter dan de computer (Komodo). En dat gebeurt in onderstaande partij:

Daanen,A (1972) – Duttagupta,A (1923)
FICGS__CHESS__RAPID_A__000192 FICGS (1), 25.08.2016

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 cxd4 8.Nxd4 Bc5 9.Qd2 0-0 10.0-0-0 a6 11.Qf2 Bxd4 12.Bxd4 b5 13.Be3 b4 14.Na4 a5 15.h4 Ba6 16.h5 Qc7 17.h6 g6 18.Kb1 Bxf1 19.Rhxf1 Rfc8 20.g4 Ne7 21.Rg1 Qc6 22.b3 Kf8 Diagram

Komodo geeft mij nu een flinke plus, maar blijft maar afwachtende zetten voorstellen. Een mens ziet vrijwel meteen dat wit een keer f5 moet doen om iets te kunnen bereiken.
23.f5 exf5 24.Bg5 Nc5 25.Bxe7+

Volgende keer meer over deze partij, die dus nog aan de gang is.